Re: [震怒] 剛看新聞 杜振剩說罄竹難書

[goetz (中華劍出血汪洋!!!)]

我個人是認為說，成語其實是會隨著時代轉變而改變其意義的。

比如說，"鉤心鬥角"在我們現代是指"心機很重"的意味，
不過在杜牧寫賦的時代，它倒是單純的形容阿房宮的建築而已...

但是話又說回來，善行能不能"罄竹難書"?

如果從學術的觀點來看，有人這樣用過(今天聯合報寫了，唐朝的皮日休有這樣用過)，
那麼就代表善行是可以"罄竹難書"的沒錯；
不過，從日常生活的觀點來看，這樣用是怪怪的沒錯。

所以杜老大和X姓家X兄妹之間的對話其實是雞同鴨講，
一個從學術方面去說，另一個從約定俗成的觀點去講，
兩者都對，可問題是根本沒有交集，所以結論是:
這根本就是一場各說各話的笨蛋辯論...

至此，一件落著。(仿遠山老金說話的調調)

p.s.: 余光中才是真正的無知，他批評杜正勝不懂阿房宮賦，
結果自己連成語的意義會變都不知道:)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.83.52
噓 fausto94315:兩者都對?開什麼玩笑
推 burdette:如果聯考考這個成語,會怎麼解釋?
推 birdy590:考試當然是照課本上的解釋
→ burdette:肯定還是用較常用的用語
→ birdy590:但是誰敢說課本教的東西就一定是對的?
→ fausto94315:當然,所以誰在硬凹很清楚了吧
推 valenci:杜：我不是評審。國中生：別聽他亂講
→ NAGAMI:今天蘇院長　都出來批了　不要讓蘇院長難堪
→ birdy590:其實杜正勝除了解釋以外並沒有下結論
→ valenci:杜有種就說：都算對。
→ birdy590:用嚴格的標準來看, 杜講的東西才是完整的
→ burdette:杜是從考據學的觀點來看的吧
→ burdette:但如果聯考考了,極可能還是採取常用說法
推 yisdl:杜正勝沒有說對，也沒有說錯。
推 valenci:所以干我屁事的教育部長？
噓 danlook:真會凹
推 jamexz:抵銷憤怒鄉民爛噓文