Re: [震怒] 剛看新聞 杜振剩說罄竹難書

[pondera (要認真)]

※ 引述《ZMittermeyer (奧林帕斯)》之銘言：
: ※ 引述《pondera (要認真)》之銘言：
: : 搞清楚  我何時說杜主張去中國化
: : 這不是我的論點
: : 我的論點是
: 喔？這不是你的論點喔？
: ※ 引述《pondera (要認真)》之銘言：
: : 媽的 不是要去中國化嗎
: : 等到自己有難了 又找大陸的東西來支持自己
: : 這種人等大陸打過來   如何讓人相信
: : 好一個去中國化
: 那麼以上你講過的這四句話是空氣嗎？還是垃圾？
: 「媽的 不是要去中國化嗎」　　← 這句話可是你自己說的喔？
: 大家自己評評理啊，講出這種話了，還敢自稱「我何時說杜主張去中國化？」
: 你再凹啊，睜眼說瞎話也要有個限度吧？你的凹功和你自己狂樵杜正勝有啥兩樣？
: 人家杜正勝還凹的有根有據，你只是被戳破後又死不承認，難看爆了。


你會不會讀文章

我說的 媽的  不是要去中國化嗎

我不凹  我也承認有扁義

但我的主詞並非狹礙的放在杜這個人頭上

我的主詞乃是整個綠營

難到杜不屬於泛綠嗎

杜給人的印象也一向是主張去中國化

好 我也承認 我找不出 也懶得找出 杜有沒有講出 這"去中國化"四字

我也無意說 他說過這四字


但畢竟他有此思想  我如此認為  你不如此認為 那是你的觀感

我認為他有此思想 我文章也沒說過 杜主張要去中國化


但我文章在說 綠營主張要去中國化


一個人主張甚麼 一定要講出來才算嗎






: : 綠營給人的印象就是要去中國化
: : 教育部的許多措施也往此演進
: : 我可沒直接說杜主張去中國化
: 喔？你沒有直接說喔？你再凹嘛。


請講出我直接說的證據

: : 不過他給人的印象卻是如此
: 喔？現在改口囉？誰給你的印象？
: 所以你自己承認你的發言都是根據別人給你的「印象」，而不是「事實」囉？
: 什麼印象？什麼措施往此演進？不就是你先入為主、偏頗又不中肯的意識型態。






: : 你不用腦羞成怒 傳一些沒營養美品的話來罵我
: : 我不屑浪費時間在你身上
: 留給你舉證時間，是要叫你對自己的話負責
: 網路上太多像你這種白目，把正式板當恨板，講出的話不經大腦，還自以為有道理
: 既然你要這樣硬凹，我也不浪費時間在你身上了，那我就直接告你
: 放心，我很有信心告的成的，等著被水桶吧。


你傳給我的話 就不是白目  就是講話經過大腦?

隨便罵人就自以為有道理


隨便想想也知道  你傳給我訊3次 罵我兩次腦殘

我可一次都沒有傳訊給你

我若告知站方  道理絕對站我這方

你在bbs格調如此  我這人比較大氣 也懶得跟你計較 也一向很懶

就不去告你了



至於你要不要告我  隨便


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.48.138
→ pondera:這樣的討論主題好無聊  懶了 算我輸
推 vitali:不知道賣台算不算造謠...
→ pondera:板主要浸就浸 來吧
→ vitali:民進黨都說兩岸直航條例是賣台勒
→ vitali:可是條例裡面沒有賣台二字˙啊
→ pondera:依這樣說 以後本板說人賣台 說人統派
→ pondera:一律提出證據
推 vitali:如果成立可以檢舉17058這篇文章
→ vitali:馬英九有說過或推動過賣台麼??