精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《SelfStrike (so many slut in Taiwan)》之銘言: : 我蠻想知道TigerKick的反串證據的 : 到底是什麼? : 還有K大有反串嗎? 以下發生的"歷史事件"也許能夠解答這個問題: ● 19 6 7/24 TigerKick R: 路遙知馬力 日久見人心 作者 TigerKick (把老虎踢死!!) 看板 KMT 標題 Re: 路遙知馬力 日久見人心 時間 Sun Jul 24 14:37:42 2005 ─────────────────────────────────────── 作為大陸人, 如果對馬英九寄予太多期望, 幾乎肯定最後要深深失望。 馬無論個人行政能力,還是執行團隊, 都讓人不敢恭維。 他要2008大選勝出, 注定要走草根群眾運動的道路。(說得不好聽叫民粹路線) 北京"專制政權",是小馬最廉價的靶子. 作者: TigerKick (把老虎踢死!!) 看板: CrossStrait 標題: 恢復正常的仇視對立,是兩岸對等交流的開始 時間: Fri Aug 5 15:26:03 2005 有個詞叫心理預期, 譬如兩軍交戰, 打六天停一天, 讓你收拾屍體, 這就是算善意. 譬家中老爸老媽, 當年作馬, 卻只要生活費學費少給了一些, 有人或許就要肚爛半天. 兩岸如今的心理預期實在錯亂得可以. 中國方面至今執行愚蠢的和平統一,寄希望于台灣人民政策. 以為單方面讓利, 就可以與台灣人溝通交流. 台灣方面呢? 兩岸明明是準戰爭的敵人, 打壓是天經地義的事情, 卻悲情的假裝自己是小白兔. 兩岸的問題, 在于沒有正常的心理預期. 只有兩岸恢復仇恨與象征性戰爭的正常狀態, 才有可能打消掉莫名其妙的幻想, 才有可能開始正常的對等交流. -- 打死老虎乃真英雄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.227.162.18 -- 打死老虎乃真英雄 24 3 8/05 TigerKick R: [情報] 揭穿中國開放台灣水果零關稅的陰謀 作者 TigerKick (把老虎踢死!!) 看板 KMT 標題 Re: [情報] 揭穿中國開放台灣水果零關稅的陰謀 時間 Fri Aug 5 17:43:04 2005 ─────────────────────────────────────── 兩岸交流真是神經錯亂 中國早已給予台灣駭人聽聞的單方面貿易優惠, 如今再加一個水果零關稅. 蘆薈幫眾不惜以最惡毒的歹意, 揣度中國的優惠. 我早說了, 中國愚蠢的和平統一寄希望台灣人民政策根本沒有好結果. 一切的一切, 從熊貓, 到水果, 到漁場, 不過是無意義的背景噪音. -- 打死老虎乃真英雄 ● 28 m 3 8/14 TigerKick R: KMT親中畏戰 如同當年滿州國 汪精衛等 "親日興國" 作者 TigerKick (把老虎踢死!!) 看板 KMT 標題 Re: KMT親中畏戰 如同當年滿州國 汪精衛等 "親日興國" 時間 Sun Aug 14 12:10:12 2005 ─────────────────────────────────────── 歷史一次次証明, 歷史一次次証明, 只有把矛盾與仇恨, 集中到外部的目標, 才能煥發出民族的精神, 振作起鬥爭的力量! 台灣, 只有把仇恨集中到中國身上, 才能凝聚起民族的意識; 中國, 只有把仇恨集中到台灣身上, 才能振奮起受壓迫憤慨的自強精神. 兩岸人民應該好好回顧第二次世界大戰的歷史, 把各自的妥協派掃進歷史的垃圾堆, 讓戰爭與仇恨, 重新主導兩岸的發展. 只有那屍山血海的戰爭, 才能割掉文明的腐肉, 煥發出民族的光芒! 59 6 9/05 TigerKick □ 大家看那個"華客"的新歌沒有? 作者 TigerKick (大台灣合眾國及東南中國) 看板 KMT 標題 大家看那個"華客"的新歌沒有? 時間 Mon Sep 5 10:23:05 2005 ─────────────────────────────────────── 綠營這種種族主義文宣, 真是越多越好! 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 (轉來鏈接會不會被封? 大家去扁版看吧。 ) -- 國號: United States of Great Taiwan and Southeastern China 大台灣合眾國及東南中國 -- 我只是來回答這問題罷了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.132.239.100
ChinaSucks:給TK建議:祖國危險,平安呆在美國最好. 71.132.239.100 01/22 09:22
olaqe:我怎麼覺得他是反串中國人呢 呵呵 61.229.230.159 01/22 09:30
starfield:那就要問反串界的始祖您了 220.135.3.133 01/22 09:48
olaqe:我不當反串很久了 最近我批綠夠狠吧XD 61.229.230.159 01/22 09:50
starfield:對啊,搞不好您現在才是反串咧.. 220.135.3.133 01/22 09:52
olaqe:我批綠若是反串 那我就是深綠囉 我愧不敢當 61.229.230.159 01/22 09:57
starfield:所以你也承認其實分的出來的 220.135.3.133 01/22 10:13
starfield:不過實務上認定有困難 220.135.3.133 01/22 10:14
starfield:該條版規說老實話根本沒用.. 220.135.3.133 01/22 10:15
olaqe:對啊 反正扁版是板主認定嘛 不勞我費心 61.229.230.159 01/22 10:15
olaqe:搞不好陳昭姿郭長豐上來發文 會被當反串呢 61.229.230.159 01/22 10:15
starfield:怎麼又是同一套orz.. 220.135.3.133 01/22 10:16
starfield:說了一堆才說我不管了.. 220.135.3.133 01/22 10:16
olaqe:沒事多看看自由時報民意論壇 深綠乎反串乎 61.229.230.159 01/22 10:16
olaqe:既然是板主認定 我身為板眾無法置喙 61.229.230.159 01/22 10:17
olaqe:我也無意去干涉板主判決 我只畫重點說心得 61.229.230.159 01/22 10:18
starfield:您在BBS也有些資歷了吧.. 220.135.3.133 01/22 10:25
starfield:BBS的發言大概是怎樣您也清楚 220.135.3.133 01/22 10:25
starfield:要做到完全像法條般的嚴格定義有困難 220.135.3.133 01/22 10:29
starfield:您所指出的確是問題所在,希望藉由 220.135.3.133 01/22 10:29
starfield:您和其他幾位的質疑能讓扁版版規更完善 220.135.3.133 01/22 10:30