※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言：
: 我認為這不只是台灣人士紳的共識。
: 如果對中國駐軍的反感真的只是台灣人士紳的共識的話，那麼二二八根本也不用派兵了，
: 因為菁英階級的影響力絕不足以促使全省產生群眾性的動員!
: 要產生群眾動員，必須要是提出的號召足以打動群眾的情況下才有可能，
: 所以我們不知道60%佃農階級如何想，但是至少對中國人的看輕不光是來自菁英人士，
: 這點是十分明顯的。
搞民粹是很容易煽動的...一堆人在喊台灣獨立,底下人一片歡呼
他們是真的懂嗎?完全搞不清楚狀況,就在大喊"支持民進黨"
一堆人在公元2000年時,對陳水扁是怎麼崇拜的??
他們真的理解這個貨色嗎???
請問一下,阿扁娃娃目前的市價又如何
回頭講228當時的情況,在台北的一起小糾紛,怎麼會搞得成了大暴動?
消息是怎麼傳的?用廣播電台!
廣播電台就一直在講說多慘烈多慘烈,然後高雄就起而發動了
這種現象也不是只在台灣,美國在19世紀也有過
當人民愈無知時就愈容易被煽動
: 那麼當時中國的環境又如何呢?
: 台灣的小孩沒鞋穿是因為戰爭的關係，不過整體的物質水準還是比中國高一些，
: 別的不說，光日本人推動的教育體系就比中國完整不知道多少倍了。
上一篇的回應者不就講了嗎?多數來台灣的外省人覺得台灣很窮
而台灣人夕以為外省人很窮???
我看,兩邊的看法都正確吧!
: 講白了，台灣獨立運動並不只是資源的重分配，
: 它也是一種從台灣全體人民利益出發進行的思考模式。
: 基本上，只要中華人民共和國在的一天，台灣獨立或者兩國的問題就難解，
: 因為中華人民共和國在經濟與政治方面的壓迫，始終是台灣人揮之不去的夢魘；
: 所以，就算本省人真的能夠把所有資源攬在手中，台灣獨立的問題也還是存在。
: 把這問題單純的歸納為"利益分配"，我認為這是避重就輕的說法。
本來就只是政治上的利益分配,只是一種空洞的口號而已!
台灣獨立和經濟有什麼關連性??
台灣離大陸非常近,卻只會在心態上搞對抗(在武力和經濟上都對抗不了)
這樣真的是"以台1灣全體人民利益為出發"嗎?
當此看版的標題還是很阿Q的"打敗對岸"時,那麼就根本不可能有什麼互惠互利
: 我再坦白講一點，中國要被瞧不起，是他們自己搞出來的。
: 如果中國不是一天到晚左一句"誰理你們"，右一句"祖國台灣"，
: 連打個棒球都要來個"台北隊"吃吃豆腐，台灣人對中國的惡感也不會那麼深。
: 台灣人不是要刻意去對抗中國，問題是中國的所做所為讓人避之唯恐不及，
: 在檢討臺灣人為什麼討厭中國之前，我建議中國人先照照鏡子看看自己的嘴臉。
他們當然是應該對台灣多釋放善意,但台灣自己呢??
目前民進黨政府很明顯是不希望大陸對台灣釋放善意,因為他們就無法用仇恨
來煽動人民
對岸最近不是講"可以試著和民進黨死硬派接觸"
那民進黨的制式反應是什麼?
甭說~~~又是"對岸不懷好意"
: : 賜教)。台獨運動者的宣傳若能揚棄仇恨歧視，負起責任，徹底斬斷可能的利益瓜葛，相
: : 信對現階段無法接受台獨運動者如我會更有訴求力。
: 中國如果揚棄仇恨心理，我想台灣人民對於"最終的統一"也不會那麼排斥。
: 責任在中國，不在台灣。
呵呵~~~民進黨對"統一",是非常的仇化,非常的醜化,非常的汙辱
他們准許高喊統一嗎???馬英九是怎麼被民進黨汙衊的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.143.32