推 omanko:推 分析的好. 另外問個問題:那個政客有 210.58.72.70 05/30 16:25
→ omanko:X娃X帽這種蠢東西賺粉絲錢的? 210.58.72.70 05/30 16:27
※ 引述《yuchihsu (!!永遠第一的陽光男孩!!)》之銘言：
: ※ 引述《sweet1234 (sweet1234)》之銘言：
: : 阿扁哪裡好了
: : 哪裡好了
: : 為什們那麼愛她
: 先解釋一下.泛綠的支持者很少有扁迷的問題.
: 為什麼會支持阿扁。
: 第一，他是中華民國總統 不支持中華民國總統 難道要我去支持胡錦濤?
: 第二，他是民進黨黨員 不支持民進黨難道國民黨真的比較好?
: 當阿扁沒有以上兩個身份，你看多少泛綠的會挺他。 所以沒有你說的扁迷的問題。
: 當趙駙馬出事，民進黨上下至少是用力的幹譙檢討。駙馬現在也在聲押中。
: 台東縣長的罪不即妻的事件呢? 國民黨內部有人幹譙嗎? 還是你們才是所謂的馬迷。
: 只要馬英九一說話大家就跟著點頭。
: 民進黨被抓到貪污的都在牢裡了..
: 國民黨被抓到貪污的現在都在大陸..
: 我想不出任何支持國民黨的理由。 本質上民進黨怎麼爛都爛不過國民黨。
: 不如請你們 馬迷 們跟我說說位啥支持國民黨吧。
: ==================================================
: 前幾天我跟同事在辦公室聊天，看著報紙罵陳水扁。
: 路人甲走過來問我同事說: "你比較支持國民黨齁"
: 我同事: "我看起來像腦殘嗎?"
先說明,本文不是要針對某人或個人
只是討論有沒有<政治人物迷>這個東西
Y兄寫的心聲很實在,個人十分欣賞
他的文中透露出一個<政治人物迷>的本性
讓我們來看看他支持阿扁的理由
1,因為是中華民國總統,所以要支持
這很怪,也很慘,因為只要當一天總統,Y兄就會支持這個總統,真是個好理由
更可惜的是,如果不支持阿扁總統,他就不知道要支持哪一位台灣的政治人物了
不支持阿扁總統,難道不能支持呂(秀蓮)總統?
或著,為什麼不能支持蘇(貞昌)總統?
支持的選項很多的,不是嗎?
為什麼不支持扁,就會"變成"支持胡錦濤?
Y兄當然沒有(也不敢)直說<不支持扁總統就是支持胡主席>這句話
但個人覺得他在成千上萬的選擇之中單舉出<非扁,即胡>,
正表明他內心的真正意思(或恐懼?)
2.因為是民進黨員,所以要支持
這很怪,也很慘,因為只要是民進黨員,Y兄就會支持
至於為什麼?那我們就不用問了,
每個人有每個人支持的理由,高興就好,個人不敢質疑
不過,Y兄又加了一句,<不支持民進黨,難道國民黨真的比較好?>
這句話又透露出<不支持民進黨,就是支持國民黨>的奇怪想法
不支持民進黨,難到不能支持台聯黨?
還有,工黨,綠黨,以及,沒有黨籍的人
是不是因為有了這兩種身份,才會得到所謂<泛綠>的支持?
個人覺得並非如此
最明顯的例子就是李登輝
李登輝-連戰 vs. 彭明敏-謝長廷
時任台北市長的阿扁,可是說了<阿婆生囝>的風涼話
這次1996年,民進黨得票率為21.13%
到了2000年,民進黨得票率為39.3%
難道是,偉大國民黨籍台獨教父李登輝主政四年之下,讓民進黨支持度大幅成長?
會不會是有一批<政治人物迷>因為所依附的<政治明星>移動而換黨投看看?
所謂的<綠>本來只有一個,待李登輝出走後才有<泛綠>一說
跟著出走的<泛綠>,才不管你是不是民進黨籍,他們支持的是一個<政治人物>
政治人物換黨籍了,支持他的<政治人物迷>就跟著跑了,
這可是<泛綠>支持者的優良傳統啊!!!
沒錯,就是有<李迷>
那麼,有沒有<扁迷>?
答案就出現在Y兄自己寫的第五行:
<當阿扁沒有以上兩種身份,你看多少泛綠的會挺他>
<如果>,<假設>,<要是>阿扁清清白白,乾乾淨淨,
就算是他非民進黨籍,也非中華民國總統,為什麼不挺他?
好奇怪
莫非Y兄也覺得這幾個<如果>,<假設>,<要是>都不成立??
Y兄的邏輯就成了
具有總統和民進黨籍身份者,挺!
這個現像,叫做<綠迷>
<綠迷>實踐在阿扁身上,就成了<扁迷>
===
同理,當然也有<馬迷>
在個人看來,都是<政治人物迷>
本質上是差不太多的
那麼,是<扁迷>比較迷就是<馬迷>比較迷?
這看待會兒本文post出去之後的回應就可以約略統計出來囉.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.151.116