Re: 看到民進黨的陣容

[GameManager (幹 我想要打球)]

※ 引述《kageyama (歿)》之銘言：
: ※ 引述《GameManager (幹 我想要打球)》之銘言：
: : 區域立委 是有存在的必要
: : 國民黨也有
: : 可是你要這種人:
: : http://0rz.net/861rt ????
: : http://0rz.net/ce1pj 音樂博士作司法委員會????????
: : 可笑........
: : 真是太可笑
:         恐怕會氣喘身亡
:         還有
:         很多人都以為參加XX委員會就一定要是XX專業
:         這是錯的
:         說實話
:         重要的是委員有沒有XX專業的助理或認識的相關領域學者
 完完全全不同意
你說的是生態沒錯
但是現實該如此嗎?
每天打嘴砲 毫無專業的立委 就算認識專家又如何?
他連搞都搞不懂
如果是這樣 那派我去就好了
那樣的立委 只是政治魁儡 廢物 浪費資金
:         只要有這兩者
:         就可以寫出精彩豐富的的質詢稿了
                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問這是最後的目的嗎??????????
事嗎?是嗎???????
:         不要說立法委員
:         你真以為行政院官員跑到立法院備詢是為了專業辯論？
那是為了什麼?
不就是公正公開的說明
一個毫無知識 不學無術的立委
能有什麼樣的臨場表現?????
:         真正該協商的（不管是專業或狗屁倒灶的事）都不會在台面上進行
:         大家只不過去演演戲吵吵嘴罷了
難怪台灣立法院常常打架 成為世界奇觀
上面的爽 下面的放縱
: : 光溝通哪夠? 要仔細研討 專業至上
:         誰告訴你的？
:         你以為美國國會的專業至上是靠參眾議員嗎？
:         先去查查他們的專業官僚編制人數跟每年的預算吧
:         要專業就不可能只靠民意代表
                        ^^^^
你看看美國小布希上去經濟搞的好不好?
人家錯也要跟著錯????
就算講水準 也是高台灣太多了
:         至少不可能靠民選的民意代表（廢話，不民選還叫民代嗎？）
:         「專業至上」是你的考量角度
不是專業至上
是最基本的能力要有
不然幼稚園就可以選了
:         但現實是，不是所有選民都是以你的考量角度投下他們的票
:         所以除非你反對代議民主
你錯了 我現在是要獨裁嗎?
我是要告訴大家 要做出正確的決定
我反對帶議民主的邏輯不知從何而來???
:         否則一味追求「單一價值」是永遠無法與現實接軌的
                        ^^^^^^^^

現實? 現實就是 國會打架奇觀一在上演
卻看到有人甘之如飴

當然沒有那麼簡單 但是 不學無術的立委 已經超過七成了(DPP)
最好是我國有那麼多的顧問費

妳那麼專業 有些數字嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.152.42
推 iamsosorry:小布希上台後美國經濟更好了！
→ iamsosorry:持續高成長！
→ GameManager:最好小布希經濟搞的好 哈哈哈
噓 iamsosorry:哈哈哈．．．你去翻翻美國經濟成長率吧
→ GameManager:原本可以有十卻只有七
噓 iamsosorry:當然啦．．911被恐部分子打到降很了多
→ GameManager:http://0rz.net/771r1
→ GameManager:你要不要看看這個新聞?
→ iamsosorry:你去看看oecd國家哪個國家可以像美國
→ GameManager:還有很多新聞 自己去找
→ iamsosorry:一樣持續高成長
→ GameManager:人家哪那麼笨 人家是看趨勢的
→ GameManager:趨勢哪是光看成長率就可以解釋的
→ iamsosorry:美國00年經歷科技泡沫化你不知道嗎？