推 Danno:我推一個,不過那個只是少部分原因140.112.245.158 06/05 02:14
→ Danno:還有另一個就是,賺名聲的道路清潔工140.112.245.158 06/05 02:14
※ 引述《chrislux ()》之銘言：
: 這篇算是回應板上之前對台灣經濟的討論，那篇討論中引用了很多種的數據
: 來反駁只用感覺來看待經濟的人。
: 我正是那種一直"感覺"經濟不好的人，或許是受到新聞媒體的影響，
: 心中總有種無法解釋的負面印象，於是我去找了資料。
: 孫運璿曾說："中華民國有很高的經濟成長率不稀奇，通貨膨脹低、失業率低也不稀奇，
: 稀奇的事我們有這三樣加上所得差距低"
: 當時孫運璿是經濟部長，他這幾個施政目標，我覺得很有道理。
: 於是我從經濟成長率、失業率、貧富差距來探討現今台灣經濟。
: 我們首先來看的是失業率，我給大家個圖表看，我認為實際上會更嚴重的，
: http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=1900&ctNode=2252
: (這是主計處所做的圖表，我不知道大家給他多少信任)
: 失業率在89~90年竄升，正是阿扁開始執政的那年，無論他給我們什麼樣的理由，
一定會有5.8%鐵騎出來護航
說92~93年失業率稍降
為什麼會稍降?
因為腦殘的教育部推行1.全民大學 2.學店研究所
也不管全世界都不承認這樣的學校和學歷
照樣讓所有的技術學院四技二專轉制成各式各樣聽都沒聽過的大學
順便就地開放學店自己設立研究所
失業率當然稍降啊
本來考不上大學或研究所的就業人口都跑去唸書了嘛
除了頭幾年有效之外
這些應政策去唸書的人
畢業還不是要就業
根本是拿整個社會開玩笑外加浪費資源
等著看吧
一開始或許可以用這種腦殘教育部政策
讓失業率暫時不要那麼難看
等全民學士 全民碩士時代正式來臨之後
失業率只會更慘!!
--
愚蠢藍星人的相簿 是也
http://www.pixnet.net/fwd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.120.178.28
※ 編輯: FWD 來自: 128.120.178.28 (06/04 17:33)