其實我實在很想問
為什麼泛綠某些支持者面對國家這樣空前的弊案
卻還是一如以往 轉移焦點
馬英九有問題 在野有問題 你們掌握公權力可以辦阿
黨產有問題 辦阿 拉法葉有問題 辦阿
幹了六年 什麼都辦不了 弊案倒是一堆
碰到自己人出問題
老招數一直用 實在很無聊
整天說 你們之前還不是怎麼樣
馬英九的有沒有矛盾我不清楚 也許是個問題 大家可以談
他對某些看似背景有問題的人事輔選 我也頗有微詞
但是想藉由馬英九的矛盾來反擊大家追查弊案的決心
會不會太奇怪
※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: ※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: : 標題: Re: 最高的道德標準就是「有嫌疑」就要下台。
: : 時間: Fri Jun 9 12:44:50 2006
: : 推 chrislux:不及妻弩的事跟黨內人選是兩回事 140.115.208.248 06/09 13:02
: 馬先生為了合理化這黨內人選，所以用了罪不及妻奴的解釋來帶過。
: 但吳俊立在被起訴停職前，就任命他的太太當副縣長，
: 以便離職後能讓自己太太接位置。
: 這樣很明顯的爭議，馬先生用罪不及妻奴怎麼都說不過去。
: 但我可從來沒說過陳水扁不可因為罪不及親家而不用負趙家的政治責任。
: : → chrislux:你有點搞混了喔 140.115.208.248 06/09 13:02
: : → chrislux:流氓教授很清楚的不是問問而已，很激動的 140.115.208.248 06/09 13:03
: : → chrislux:激問，帶有質疑、不信任、甚至否定的意思 140.115.208.248 06/09 13:04
: 流氓教授講得很清楚。
: 罪不及妻奴，就罪及親家嗎？
: 那如果你馬先生的親家出事，會有同樣的邏輯嗎？
: 我不認為他帶有否定、不信任，
: 而是認為馬先生的雙重標準矛盾要怎麼自處？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59