Re: [心得] 趙建銘根本沒有內線交易

[andyann ()]

我覺得好好奇，如果是事件剛發生時來替兆賤民說話就算了，
可是已經辦到現在這時候了
居然有人來幫兆賤民說話？？？
兆賤民他認識的能人絕對不會少吧，替他想一堆有的沒的？不用你們操心吧！
被關的兆賤民及他親人不會用各種辦法來想嗎？絕對比你們著急的啦。
他們的財力及認識的人脈應該都比現在在護航的人多吧
光是看替兆賤民辯護的那幾個律師就知道了
(本來以為兆賤民這種內線操作手法很笨，不過有認識律師的可以問一下，
兆賤民他請律師這件事可不笨，這些律師來打內線交易官司可厲害了)
另外民進黨如果有辦法替他開脫的話也不用和他切割的這麼明顯吧。
兆賤民這件事有辦法民進黨不會趕快想順便提高民意支持率嗎？
還可以倒打邱毅多棒，這種一舉數得的事情有辦法早就一堆人想了
都什麼時代了還在替趙說話。

有認識律師的可以問一下
目前兆家可能的作法是賤民沒有買(他的戶頭蠻乾淨的，都是其他人的戶頭說)
所以沒有直接證據，只要他死不認帳
然後一直強調是家人的投資行為即可。看帳戶本來應該是要推給趙母才對
不過之前兆慾蛀一直強調是他拿趙母的帳戶投資，，，所以可能由他頂吧。
(這邊不要討論道德問題，從律師角度是將傷害降到最低)
這樣的好處是如果兆慾蛀說是他聽消息去買，這樣內線交易是兆慾蛀
然後法官判刑時會考慮到兆慾蛀的年齡以及他的病情，於是會判比較輕。
相反的如果是兆賤民就不一樣了，又年輕又是皇親國戚，學歷又高，
會被認為是故意，不會被認為是不知，可能就會判的比較高了。
如果是由兆慾蛀頂下，兆賤民死不認帳不行也可以說只有透露消息給父母
(兆慾蛀他們一直不說是聽兆賤民就是怕遷到他，應該有人指導過)
如果由證據來看兆賤民透露給父母去買自己沒買，這樣就不會有刑事責任
但是這樣算是訊息傳播者，也應該是要負連帶民事賠償責任。
(不用關就很好了，雖然由父母承擔可能不道德，不過整體來說判刑較低，整體傷害最低)
另外有版友有提到內線交易的法條，不過提醒的是內線交易在今年(95年)一月有修正
今年修正的條文處罰比較嚴格，但是兆賤民的行為是去年，所以應該是適用去年的吧？

最後要強調一點，當初檢調能夠收押兆賤民表示檢調應該表示有獲得重要的證據
(要考慮到賤民的律師以及法官耶)
不然到最後兆賤民沒事那些檢調完蛋了，沒事冒險賭這麼大，不要混了。
還不如查到證據在抓比較保險。

以MBO來說兆賤民沒有違法有點，，，，，，，，在硬凹下去只會讓人更反感。

最好以後大家都用兆賤民的作法來操作股票就沒事情了
不過小老百姓要能夠這樣也不可能啦。
小老百姓聽消息花大錢買全額交割股變成壁紙回去貼的機率比較大。

--

道德常常能彌補智慧的缺陷，
然而，智慧卻永遠填補不了道德的空白。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.114.219
推 tumb:我論原PO被水桶的可能............
推 chrislux:沒看內文，勸你先改個名子
→ chrislux:不該這樣罵人
→ andyann:反正本來不想貼這篇(律師內容可收費說)
→ andyann:看的人多少可以從律師角度來看
→ andyann:好快就被檢舉了，算了，半小時後自刪
→ andyann:看的人應該懂趙他們目前的作法了吧