※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: taok (taok) 看板: politics
標題: 不對稱資訊戰
時間: Wed Jun 14 09:49:12 2006
不對稱資訊戰
泛藍陣營提出罷免案成案並進入審查程序，這是史上第一宗總統罷免案，不管藍綠高
不高興，不管罷免案終究能不能成功，罷免法定程序都必須走完，所以藍綠陣營都應該
以寫歷史的心情進行罷免攻防戰。
陳水扁總統周遭的弊案最惱人的就是—這是一場不對稱的資訊戰。立委和媒體天天
爆料，漫天烽火，真假難辨。有人肆無忌憚放消息和爆料，檢調單位有偵辦進度和偵查
不公開的限制，第一家庭又不願隨爆料起舞，兩邊資訊的質和量是絕對不對稱。剛開始
民進黨還有人願意上媒體辯論，但是第一家庭的家務事，別人無法深入了解內情，無從
辯解，後來就罕有人願意上媒體當肉靶，而這又加劇惡性循環，讓資訊流通更加不對稱
，最後變成沈默的螺旋，形成輿論一面倒。
罷免案成案，總統府尚未決定是否提出答辯書。如果陳水扁總統對自己的清白有信
心，就不但應該提出答辯書，而且應該提一份正確、清楚、明白、詳盡的答辯書，扭轉
目前資訊不對稱的現況，為個人和民進黨提供一個反攻的機會，罷免案有可能是陳水扁
和民進黨否極泰來的轉捩點。
當然陳水扁總統是可以選擇不答辯，因為罷免案必須有三分之二的立委贊成才能通
過，以目前藍綠在立院的席次，罷免案應該會胎死腹中，出不了立法院大門。但是總統
不答辯只是讓資訊的不對稱性火上加油，讓藍軍「為何而戰」的士氣更高昂，綠軍「為
誰而戰」的心態更消極，街頭抗爭更激烈，逼退的壓力更強大。當不對稱的民氣衝過臨
界點，可能會改變立法院罷免案的正反情勢，造成豬羊變色的結局，這並非是明智的抉
擇。
（作者林文政，資深新聞工作者）
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/14/today-f2.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.2.74
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.2.74