證明法院是泛藍開的方法

[tllk (農曆過年要克制大餐)]

罷免案如果公投表決，
在投票前一天2260無罪開釋...

那就能證明法院是泛藍開的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.229.44.28
推 magecandy:罷免案如果能出得了立法院 就証明DPP是
→ magecandy:反貪腐的.
推 superdamn:push~~~~~~~
推 whisp1222:罷免案到了現在已經只是政爭工具 就算出
→ whisp1222:立院也不代表任何意義
推 tllk:出立法院其實是有可能的，全民公投就難過了
推 magecandy:就跟公投一樣啊. 沒意義阿扁還不是照推?
→ tllk:可能不會有那麼多人閒閒出來投票
→ magecandy:罷免有沒有過不重要. 立個憲政例子也好
推 whisp1222:公投的意義很大==.=
→ tllk:如果能公投，我最有興趣知道官田有幾%反扁
→ magecandy:那罷免意義也很大.讓它出立院吧.
→ whisp1222:有好笑到 最近社會因罷免被弄得動盪 就
→ whisp1222:只是因為要用的憲政例子?
→ magecandy:公投不也是這樣? 眾人罵翻天阿扁不也照
→ magecandy:推? 阿扁可以硬幹. 人民不能有罷免權?
→ whisp1222:公投代表人民的權利 罷免就為了憲政例子
→ whisp1222:真的非常非常好笑
→ magecandy:罷免也代表人民的權利.雙重標準真是難看
→ whisp1222:人民當然有 但是到了現在已經只是政爭而
推 mdm:罷免也是人民的權利耶!!
→ whisp1222:已 少把政爭拿人民罷免權來合理化
推 mdm:還是人民的權利阿  難道不是嗎?
推 tllk:不能否認社會上有相當多人想罷免吧？
推 magecandy:這好笑 阿扁拿公投綁大選 才是可恥.
→ tllk:只要人數夠多，罷免案就有其合理性
→ tllk:因為罷免是人民的權利啊
→ magecandy:阿扁挑起政爭就行 百姓要個罷免權就不行
推 whisp1222:好笑耶 線在都只要套上"人民"就可以了嗎
推 mdm:@@ 到底是不是"人民的權利"?
推 tllk:罷免真的是人民的權利啊...
推 magecandy:大概有人認為不是反扁人民的權利吧 XD
推 Williamxxx:罷免邱毅才是人民權利　罷免阿扁則否
推 tllk:大推樓上 XD
推 mdm:不要奪走我的"罷免權"!!  ::> <::
→ takuman:罷免邱毅，好像是他們那個選區的權益哦
推 mdm:是的  所以我不能對罷免邱毅  XD
→ mdm:                罷免邱毅
噓 graciehunter:無聊透頂
→ graciehunter:政治鬥爭才是真的 罷免只是自爽
→ graciehunter:從選上那天藍眾哪天不反扁反綠
→ graciehunter:真要證明泛藍比較好 至少把泛藍執政
→ graciehunter:期間逃出去的重大經濟掏空犯全叫回來
推 whisp1222:有沒有這麼好笑的 沒有人說罷免不是人民
→ whisp1222:的權利 但卻說的好像有人說過一樣
→ whisp1222:罷免搞到現在擺明就是政爭罷了 竟然把他
→ whisp1222:套上"這是人民權利"就可以了!?
推 tllk:罷免過不過，給人民決定，憑什麼擋啊？
推 whisp1222:因為罷免合理性不足 理由不充足下就為了
→ whisp1222:創造憲政前例所以繼續推?這真的超好笑
推 tllk:只要有人民要罷免這裡由就夠了。
推 mdm:我不認為是政爭阿耶  我只要我的罷免權 ^ ^
噓 walkgirl:人數夠多 罷免就有合理性？ 我聽你在…