如果沒有"直接"收受禮券 就不用下台??

[dyyang (Soy Venezolano)]

注意聽今天向閩南人報告中的玄機

"如果我跟我夫人有"直接"收受李恆隆張民強陳哲男徐旭東四人的禮券  我下台!"

如果是透過轉交呢  透過換券呢  透過變賣呢

到時候又裝傻

好個狡兔有三窟策略



--

    總統府表示，有關趙建銘母親簡水綿女士購買台開股票一事，趙建銘醫師表示，長輩
投資、理財之事，他毫不知情，不僅從未介入，更無權置喙。對邱毅指控趙建銘醫師用人
頭以每股二元的價格收購二萬多張台開股票，並淨賺三至四億元，完全是憑空杜撰，誤導
大眾視聽。
    總統府強調，對這些不實指控，趙建銘將立即對邱毅提出告訴，以維護其本人名譽。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.43.12
→ redsaizu:厲害厲害～以後用這招不知可以打死多少人
→ Balders:他果然是學法律的!
推 therookie:系出總統府的文字遊戲
→ redsaizu:錢又沒有『直接』給我，我犯啥罪？
→ StarRiverB:垃圾扁自然講垃圾話
→ redsaizu:廢話，錢進帳戶..所以無罪...厲害
→ therookie:陳哲男:我從來沒去過韓國仁川
推 ianlin45:下次又變成"親手拿"了 放桌上不算...
→ redsaizu:一堆被告可以用阿扁這句名言吐法官啦
→ therookie:陳敏賢:啊 那是濟洲啦
→ khan:用買的不行？..有既定立場別裝中立挑語病
→ therookie:李文忠:羅文嘉沒有發放走路工
→ redsaizu:用買的，還要親手直接收到才算啊
→ therookie:因為是樁腳發的
推 whisp1222:泛藍也只剩擷取片段並扭曲原意的能力了
推 dyyang:樓上可以解釋原意是什麼嗎??
推 AAAngie:W回答不出來啦!!樓上的你就可憐他吧
推 whisp1222:我並不覺得解釋有用 要知道請自己看重播
推 Conpana:重播看過了 他很刻意提到沒"直接"跟那四個
→ Conpana:人拿禮券 檢調如果查到"直接"收禮券的證據
→ dyyang:是解釋不出來吧....護主護到無言....
→ Conpana:他就要下台 呵呵......真的非常非常刻意
→ Conpana:律師果然講的是內行話 講究用字精確 以及
→ Conpana:"法律事實"
→ Conpana:如果是"間接"呢?如果有第五第六個人呢?總
→ Conpana:統不是這樣當的啦 阿扁大律師
→ eaquson:如果偶收禮卷那隻手是左手 那偶就下台
推 popolee6:大律師 +1