推 virustt:就我個人感覺～這是小馬在幫連先生還320趴 140.112.78.239 06/28 14:01
→ virustt:趴夜市的帳.... 140.112.78.239 06/28 14:01
《蘋論》泛藍準備不足，總統罷免案失敗不令人意外。
中華民國遷台以來第一次的總統罷免案宣告失敗。當然不令人意外，看看泛藍
對這麼重大的案件所準備的文件，那麼不專業、那麼不嚴謹、那麼輕佻隨便，就老
早預告了必然以失敗告終。
反貪 變成族群對決
法理上，扁個人尚無貪瀆案的證據，也沒有遭大法官判決違憲的事例；政治上
，罷免案逼得本來幾近分裂的綠營團結起來，也帶動綠色民眾的反罷免情緒，使原
來不分藍綠都在批扁家族貪瀆的形勢，被轉變成藍綠對決。道德上，扁家族貪瀆，
扁當然有道德責任，但是扁本人尚無貪瀆事例，道德上處於間接的責任；而間接道
德責任還不到應被罷免的嚴重程度，否則不符比例原則。所以，罷免的正當性不足
，加上被綠營成功轉化為族群對決，罷免案必然失敗。這是本報一直主張扁應自己
辭職，而不贊成罷免和倒閣的原因。
扁雖然逃過一劫，但內傷極重。堂堂一個總統被打擊、污辱、叫罵至罷免成案
的地步，已聲名狼藉，是雖勝猶敗了。然而，罷免落幕，民眾別想「休養生息」，
宋楚瑜和親民黨已在呼喊「倒閣」了。馬英九早知罷免必敗，前天主張罷免案結束
後停止一切政爭，與民「休養生息」，以免影響社會正常生活。但是親民黨立刻批
判馬的「休養生息」是「姑息養奸」，亟欲重施綁架馬搞罷免的故技，脅迫國民黨
參與倒閣。原因之一是宋楚瑜年底若選市長需要舞台，倒閣可維持動能，並對比出
馬的軟弱。可是若按馬的作法停止政爭，等同拆掉宋的呼喊舞台。
倒閣 社會成本更高
如果撇開權力鬥爭的角度，倒閣其實是正當性薄弱的。首先，總統家族弊案，
關內閣什麼事？其次，倒閣成本更大於罷免，若解散國會重選，政局動盪太久，社
會成本過高。只為了讓宋有呼喊的舞台，全民要付出金錢、情緒的高成本嗎？再者
，罷免、倒閣是親民黨的無本賭博，輸了也贏了，反正該黨一無所有，不搞白不搞
。可是民眾為什麼要被該黨挾持脅迫去參加他們搞的賭局呢？此外，倒閣就算不解
散國會而換人組閣，總統還是可以任命自己人，肥水還是不落外人田。最後，如果
改選國會，藍委一定過2╱3嗎？再提罷免一定過嗎？如此長時間政治煎熬，民眾反
感日深，不一定會按親民黨的算盤走。所以，倒閣實在沒必要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.116.163