新刑法後天實施 醫師不屬公務員 趙建銘若收回扣無罪

[bkyu (bk)]

阿扁確實做了不少改革，法條今天改到東，明天改到西，後天再改回來，
確實很辛苦，也做了很多事。


新刑法後天實施 醫師不屬公務員 趙建銘若收回扣無罪
劉鳳琴／台北報導 2006-06-29 03:20

新修正的刑法後天實施後，可能使總統女婿趙建銘被偵辦的收受藥商回扣案，變成無罪！

新修正的刑法是在去年二月二日修正公布，於今年七月一日正式上路。相關修法內容，雖
讓犯罪的代價更大，但國營事業、公營銀行及公立醫院之人員，卻反而受益；因為新刑法
認為這些人員與公權力的執行無關，將他們排除在公務員之外，不再適用刑法貪汙及瀆職
罪的規定。

醫師收受紅包 仍違醫事倫理

以總統女婿趙建銘為例，他擔任台大醫院醫師，如果他收受藥商回扣，依現行法會被依貪
汙罪論處，但新法施後，若他的行為和採購等職務無關，不產生對價關係，單純的收受回
扣或收病患紅包，並不構成犯罪要件。

但是，這樣的修法，並非鼓勵醫師去收受紅包或回扣，因為醫師收受紅包仍違反醫事倫理
，會被"良心"譴責，也"可能"會被醫院予以行政懲處。

據了解，法務部當初修法的共識是，私立醫院醫師收受紅包沒有觸法，公立醫院醫師則會
被科以貪汙刑責，同樣的行為卻有不同待遇；另外，像私人銀行的行員若有不法侵占客戶
金錢行為，觸犯的是刑責較輕的侵占或背信罪，公立銀行行員同樣行為則觸犯貪汙罪，侵
害的法益相同，刑責卻有天壤之別，也引發不平爭議，但是大家信任公家銀行，錢紛紛
放入公家銀行，讓辜家乾瞪眼，乃走夫人派，進駐公產。

舉例來說，前台大醫院婦產科醫師謝長堯八十六年間為林姓女病患施行子宮肌瘤切除手術
時，結果被控收受林女二萬元紅包與水果禮盒一案，一審曾被判刑二年，緩刑二年。

二審時，高院認為無直接證據證明謝收紅包，才將謝判改判無罪。不過七一以後，公立醫
院醫師不算公務員，即使醫師拿紅包屬實，也不再構成犯罪。

收回扣有對價 仍涉貪汙瀆職

因新修正的公務員定義，類型有三種，也不能一概而定，而是依具體個案。例如公立醫院
醫師如受衛生署委託執行跟公權力有關的職務，則其收受賄賂就有貪汙的適用；或醫師收
藥商回扣，卻執行採購業務，與收回扣有對價關係，還是構成貪汙瀆職罪責。

公營事業機構人員及公營銀行，因其從事的工作與公權力的執行無關，也被排除公務員適
用範圍。

依現行法規定，公營事業人員違法放貸、違法採購等行為，會被依收賄或圖利等貪汙罪判
五年以上的重刑；新制施行改以背信罪論處，為五年以下有期徒刑，刑度就差很多。

http://news.yam.com/chinatimes/society/200606/20060629933832.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.129.47
噓 AlexKo:制定法規是"立法院"的事情,謝謝
噓 AlexKo:而該法依文意,是去年二月二日即公佈,今年
→ AlexKo:是正式實施,這都是既定的
噓 AlexKo:能不能請不要老是誤導煽動,不懂裝懂
→ AlexKo:意識型態決定對錯,心中懷恨而盲目雙眼
推 qbc:反正天要下雨娘要嫁人都是阿扁的錯
噓 going70:
噓 hayabusa:反正千錯萬錯永遠都是阿扁的錯 這是藍軍
噓 egoyan:這樣也能怪阿扁，佩服
→ hayabusa:不變的鐵律
推 new710022200:可見貪污不是一兩天的事了...
→ new710022200:在上任時就一直鋪路了...
噓 iamch:樓上是說過半的泛藍立委通過此法是在鋪路囉?
噓 S0B:為什麼原po一直被噓啊?
→ tkucuh:泛藍立委為阿扁貪污鋪路?想想好像怪怪的
噓 crapbag:路上看到垃圾是不是也要怪總統啊?
噓 coolhunt:妳媽把你生得智商低落 也是阿扁幹的
噓 graciehunter:搞不清楚狀況 只是剛好趙被關
→ graciehunter:這法是阿扁主導的嗎 腦殘新聞
推 bkyu:阿扁任內改革又快又有效率,直催立院快速立法
→ bkyu:不快速立法，就都怪立法慢害，阿扁沒法做事
→ bkyu:所以功勞要算阿扁的。
噓 ancient0001:國中教育真該開一門基楚中華民國憲法
噓 wetteland:天才呀