→ FantasyRyu:沒完沒了 140.119.144.105 10/02
噓 vicamo:你看吧，張振聲這輩子是別想起床了 140.112.251.88 10/02
噓 vicamo:有這種父母，怎麼不當初送醫過程給車撞死 140.112.251.88 10/02
2004/10/01收到監察院來函。
監察院以
最速件
送來一份三年前就已經給過我的『原調查意見』報告。
調查意見有四段，我們先看其中一段，並把我的看法寫出，供大家參考。
★監察院調查意見：
...
關於陳訴人指稱台大校方未將病人送至最近之三軍總醫院，造成其子大腦病
變程度惡化涉有疏失乙節，按國立台灣大學附屬醫院本身即為全國醫學水準、設
備最佳教學醫院之一，且該校保健中心與附屬醫院間互動、聯繫最佳，張生入學
時之健康檢查報告亦係由台大醫院醫生所提出，故台大校方基於聯繫方便、隸屬
關係、醫學水準、醫療設備及台大醫院有張生健康紀錄等主、客觀因素，直接送
張生至台大醫院急診之作法，尚難謂有違誤。
...
■我的看法：
1.從現場送張振聲到三總所需時間，最最最最多只需2分鐘！
反之從現場送張振聲到台大醫院（受抗爭影響），時間最最最最少要8分鐘！
對心跳停止的張振聲而言，差這6分鐘是極為關鍵的！
2.對心跳停止之人的緊急急救，與醫學水準最好、設備最佳、
院間互動、聯繫以及健康檢查紀錄等並無直接及必要之關連；
對心跳停止之人之急救，時間和電擊器才是最關鍵因素！！！
3.緊急醫療救護法第29條:『救護人員應依救護指揮中心指示前往現場急救，
並將緊急傷病患送達就近適當醫療機構』。
張振聲是VT/VF之室顫患者，最急需的是電擊器和儘早電擊，
因此對VT/VF患者而言，只要有電擊器的醫院就是適當醫院，
所以對張振聲而言，三軍總醫院就是最近適當的醫院！！！
因此我認為監察院三年前的『調查意見報告』，
純粹只是聽台大校方避重就輕的說法，
以完全不顧張振聲之權益，盡量配合台大之需要，寫出的報告！
監察院實在是不需要以『最速件』，
把三年前的意見報告 『再』 寄送給我一次吧！
●下面是2004/10/01說到之函文：
監察院 函
受文者：張XX
速別：最速件
...
主旨：台端續訴：有關前訴國立台灣大學及其附設醫院因處置失當，
導致張振聲成為植物人案，是否確如台灣大學校方所言，
認為該校處理沒有過失等情乙案。茲檢送本案原調查意見乙份，
請 參考。
說明：依九十三...會議決議辦理。
...
下面網站是張振聲家屬的控訴和怒吼：
http://www.taconet.com.tw/jscha/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.157.190