那你先向阿扁、蓮妹喊喊去吧
問問他們當年在大陸待了多少天，沒少吃我們的統戰部門的宴席吧
※ 引述《wetteland (微風依舊)》之銘言：
: http://www.taiwandaily.com.tw/index01.php?news_id=42103&datechange=2005-04-18
: 【社論】在國際強烈譴責「反分裂法」之際，連戰執意訪中，不是叛國，就是通敵！連
: 戰訪中的一切言行，若能訴諸司法，就由司法處理，不然就直接交由人民公評
: 、歷史審判吧！。 2005-04-18
: 就在美國、日本、歐洲議會一致抨擊中國制定「反分裂國家法」升高台海緊張情勢之際
: ，中國國民黨主席連戰無視於兩岸處於敵對狀態、漠視朝野各界的質疑、勸阻聲浪，先
: 行指派副主席江丙坤走訪中國並達成「10點共識」，且在高檢署分案調查江丙坤此舉有
: 無違反刑法113條「私與外國訂約罪」之時，連戰仍執意提早在4月底訪問中國；連戰身
: 為台灣最大的在野黨主席，卻在走訪敵對國家的重大議題上，表現得一意孤行，我們認
: 為，箇中的問題嚴重性已非連戰在行前報不報備，而是他的偏執作為就算不是叛國，也
: 有強烈的通敵之嫌。
: 連戰執意選在中國制定「反分裂法」之後率團前往北京展開第3次國共和談，此舉完全
: 錯認了當前的兩岸關係狀態，「反分裂法」通過之後的台海問題絕對不是國共兩黨內戰
: 的延續，而是中國、台灣兩個政治實體的分治現狀遭到北京當局片面改變，且以706枚
: 飛彈做為中國意圖併吞台灣主權的武力後盾，借用日本產業經濟大臣中川昭二的話來說
: ，這樣的中國是個「可怕的國家」，對於台灣全民而言，中國這樣的國家當然是個敵對
: 的國家，惜乎連戰依然執意堂而皇之前往敵對狀態的中國訪問，一方面落入北京政府的
: 統戰陷阱，另一方面也替自己招來了通敵的罵名之虞。
: 李登輝擔任總統之時，曾經界定台海兩岸屬於「特殊的國與國關係」，如今在中國制定
: 「反分裂法」之後，我們認為，兩岸之間不僅是「特殊的國與國關係」，更因北京當局
: 的蠻橫作為而成為「敵對的國與國關係」；國際社會稍早的評論，佐證了我們的觀點。
: 例如美國國務院政務次卿勃恩斯強調，「美國已經非常強烈地大聲說出反對『反分裂國
: 家法』」，並指「反分裂法」會讓中國政府「引火上身」，美國國務卿萊斯更是多次公
: 開指出，中國通過「反分裂法」是對台海和平、亞太穩定的挑戰；換句話說，美國決策
: 首長確信兩岸關係在中國制定「反分裂法」之後，陷入更高層次的緊張對立，連戰卻仍
: 執意訪問中國，此舉何益於另一種形式對「反分裂法」的背書？
: 此時此刻的連戰，提早訪問中國的心意已定，聽不進任何的勸阻之言，我們認為，既然
: 連戰如此一意孤行，那麼陳總統大可不必要求「扁連會」或請連戰先向政府報備，就讓
: 連戰訪問中國期間的一切言行交由法律處理，箇中有無違反現行法令的規範，就由司法
: 機關調查裁定，倘若連戰訪問中國的「政治問題」不是司法所能處理，那麼執政當局也
: 應把連戰訪中的言行作為是否妥當，直接訴諸社會大眾，交由人民公評、歷史審判。
: 事實上，已有愈來愈多的民眾質疑連戰在中國通過「反分裂法」之後前往訪問，顯然是
: 有叛國或通敵之嫌，許多中南部的民眾正在籌組「保台義勇軍」，將在連戰啟程訪問中
: 國、結束行程之時前往機場、國民黨中央黨部抗議；屆時，類似江丙坤結束訪中行程返
: 台，在桃園國際機場遭到追罵「台灣敗類」、「不要臉」、「出賣台灣」的場景，勢必
: 會在連戰的身上重演。
: 總而言之，現在只有連戰自己才能夠決定自我的歷史評價，他應該知道北京的中國政府
: 對於台灣來說，絕對不是一個友善的、可愛的國家，他也應該知道一個會用數百枚飛彈
: 瞄準台灣的國家，已讓台海之間處於敵對狀態；連戰此行，既未獲得政府的授權，也未
: 獲得人民的認可，所以他在中國的言行更該戒慎，否則在台灣的司法、台灣的人民以及
: 歷史的評價當中，連戰恐將會是一個污名化的象徵。 .....2005-04-18【台灣日報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.205.80.137