Re: [新聞專題] 成龍：4年內不來台

[diepig (.)]

※ 引述《Honokawyt (澤渡穗香)》之銘言：
: ※ 引述《accmark (accmark)》之銘言：
: : 人家成龍只是說台灣的陳水扁是一個笑話罷了
: : 身為台灣人真為台灣出了這樣一個總統感到丟臉
: : 要是我是成龍我一定也會說同樣的話
: : 因為我一個有正義的人才不怕得罪什麼權貴
: 陳水扁有什麼好笑的
: 有什麼好丟臉的,連宋到對岸去投降拜皇帝
: 這才是丟臉
: 不過最後一句也真的蠻丟臉的
雖然以我的立場來說  成龍是沒有說錯的
不過你們批他 我也不想說什麼
對這件事情  我比較感冒的是
為什麼一個新聞局長
要站出來管一個藝人的政治立場呢
新聞局長可說是言論自由的最後一個把關人
實在不應該介入這種事情
就算不爽成龍
立委  支持者  自己罵一罵就好
新聞局長實在不應該站出來批評

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.13.137
推 cgi0911:我比較想管管那個記者
噓 sshsshssh:新聞局長陳述官方立場 官方立場不能和成龍不同
→ sshsshssh:嗎? 你不要關在自己中國人的象牙塔裡面 強迫別
→ sshsshssh:人和公權力機關都要偏袒你們 這種心態很不好
→ diepig:一定需要由新聞局長來嗎  奇怪了
因為官方立場不同  新聞局長就應該站出來當嘴炮先鋒嗎
如果  對方是一個政黨
如果  對方是一個民意代表
如果  對方是一個國家
在平等的位置上
的確官方有資格也應該站出來說明自己的立場
或者說  即便對方只是一個個人
但是因為雙方有訴訟上的關係
那也沒問題
可是  對方只是一個藝人
沒有官方身分
只代表他自己的意見
我覺得  官方就不應該帶頭來說話
更不是帶頭來打嘴炮
※ 編輯: diepig          來自: 203.66.13.137        (05/22 13:59)
→ diepig:1
→ diepig:1
推 diepig:修文推
推 CDRW:笑死人了,就是因為是藝人才新聞局長出來說話,如過換
→ CDRW:成他國政要侮辱台灣政府,那才是外交部的事
噓 sshsshssh:就說"台灣之夜"是新聞局辦的活動嘛 修我這句幹
→ sshsshssh:嘛 新聞局才懶得理成龍
→ sshsshssh:成龍這件事就和"台灣之夜"有關 新聞局長出來講
→ sshsshssh:也是因為記者去問 成龍和你們的意見沒那麼偉大
→ sshsshssh:老是要別人來適應你們 你以為你是誰 天璜貴胄?
→ sshsshssh:既折磨自己 更糟塌別人