Re: [心得] 十里洋場

[starfield (無)]

我覺的那個blog的內容倒是真的挺有意思的
其實一開始就點出了重點：

"如果為了一條只存在歷史回憶裡的河流，而必須把新生高架橋拆除，犧牲交通的便利，增
加尖峰的阻塞，請問：

身為台北市民的你願意嗎？

台北市長願意嗎？

台北市議會的議員們願意嗎？

韓國首爾市的市民願意。"


再看看：

"在多方權力團體的角力之中，首爾政府提出一個納稅人意識的標準：政府依靠納稅人繳的
稅運作，那個團體所繳的稅較多，政府將以他們的意見為優先。因此，因復原工程而權益
受害的攤販團體也只能襟聲"

"雨季時首爾的排水系統會把水引導到這裡；乾季時則從下游的漢江(清溪川本身屬於漢江
的支流)把水抽回到上游，據說這樣抽水的電力足夠十萬戶居民使用一年。"

這些部分拿到台灣來，
別說是市議會層級了
恐怕會像核四停建案一樣。
民進黨政府真該學學韓國政府的魄力
這也是陳總統最讓人感到不滿的地方。




※ 引述《VRC174 (雙重標準不是好學者)》之銘言：
: 關於亮麗的建設，
: 任何人看了應該都會高興。
: 這就是後發國家的優勢，
: 所以世界上前10名的摩天大樓，
: 漸漸的不在美國或歐洲，
: 都轉移到新興國家，
: 所以台北有101。
: 至於都市發展，
: 上海可以為了需要大片拆除以前的老上海，
: 不知K兄認為那一個黨籍的市長敢把萬華或是大同區的舊市區大量的拆除重建？
: 以台北市的腹地，
: 除了幹掉關渡平原、基隆河加蓋之外，
: 還有那裡有大片未開發的土地呢？
: 那又要怎麼搞出亮眼的建設呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.3.133
噓 Proteome:北市府請問是誰管的....掯
→ starfield:我沒說馬市長沒錯啊
推 jamesyang:馬隊長: 謝謝指教
推 VRC174:阿扁的確還有很多要加強，但不代表台灣無望
推 starfield:沒錯..所以拜託陳總統趕快發揮魄力吧
→ starfield:不要再為虛無飄渺的中間選民
→ starfield:搖擺來搖擺去了
推 VRC174:樓上說的好！
→ paulphil:樓上的樓上說的好。
→ paulphil:雖然一開始我也認同要做全國總統，
→ paulphil:所以也要顧慮到例外一個族群的感覺，
→ paulphil:後來發現，對他們表示善意他們卻在
→ paulphil:後面捅你幾百刀，有必要嗎。