噓 chouhen:鳥到爆~ 09/17 08:58
噓 Sith:你真的又有意義又有料..我忍很久不用噓的功能了.. 09/17 08:58
→ Sith:你的有意願又有料的言論還不就是"你說的"..你說的算啊? 09/17 08:59
→ Sith:要嘛就好好討論..大家可以忍受你的陳腔濫調.. 09/17 09:00
→ Sith:這麼又意義又有料的東西加上你那謙虛的態度..討戰嗎? 09/17 09:00
→ Sith:當你指著別人說沒意義..別忘了有四隻指頭正指著自己! 09/17 09:02
→ Sith:可惡..太火了..害我一堆錯字.. 09/17 09:04
檔案過大!部分文章無法顯示
標題: Re: [情報] 陳長文批軍購案 浪費預算
時間: Sat Sep 17 08:54:23 2005
※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言:
: ※ 引述《LLD (麻將人格)》之銘言:
: : 終於有一個比較有意義的回文了
: 有沒有意義恐怕不是由你一個人能夠決定
那之前文章的意義在那裡倒請指教囉
: : 那麼:
: : 1. 有誰說美國日本一定會有援軍?????
: 美日會不會有援軍
: 要等到戰爭發生時才知道
所以就要為這種假設花三千億??
: 台灣建軍原則是假設會有
: 很巧的是
: 對岸的中國也是假設會有
: 不然早就打過來了
對岸的中國假設有,是妳說的
他不打過來,也有可能是不想要把台灣變成焦土而已
不過呢,比較可以接受的講法是
「在台灣不片面宣布獨立的情況下,會有援軍」
: 至於會有援軍的可能性比較高
: 還是沒有的可能性比較高
: 建議你去找美日安保條約來研究一下
建議妳還是自己說出來吧
日本的憲法還沒改呢
: : 2. 根據美國的台灣關係法,要在台灣不宣布獨立的情況下
: : 才有"可能"派援軍來
: 台灣關係法裡面哪有寫這個啊?
: 我實在不想這樣說
這部分的確是我搞錯了
台灣關係法從頭到尾沒有說美國有義務出兵
至於台灣片面宣布獨立美國就沒有法源出兵的講法
在 http://www.boxun.com/hero/yuhc/28_1.shtml
不過這個人是個死老共
所以他的出處待考
但至於政策上台灣片面宣布獨立美國就不出兵的講法
就滿多人講了囉
: 不過你似乎沒分清楚法律與國家政策之間的差異
: 你上面講的那段是國務院多次對外宣示
: 台灣關係法寫得很模糊
: 讓美國可以依照需要調整政策
: : 那麼: a.如果台灣不宣布獨立,不改國號,不做刺激中共的事
: : 將這所謂三千億,拿去發展經濟
: : 這時候是三千億拿來做武器,對中共的攻打成本比較大呢??
: : 還是三千億拿來做國計民生,同時政治上和中共交流
: : 對中共的攻打成本比較大??
: 不是維持現狀中國就不會攻打台灣
: 目前中國共產黨的態度是只要不接受一國兩制就是台獨
: 用談判拖延統一時程 跟外國勢力介入
: 一樣是發動戰爭的條件
: 這裡還沒提到反分裂法耶 反分裂法定義得更為嚴苛
對中共來說,
維持現狀,制憲,改國號 都是台獨
但是至少維持現狀是他"最可以接受"的台獨
同樣是不爽,維持現狀的不爽少一點,那麼攻打台灣的利益也就小了一點
當然,是不是這樣中共就一定不會打,誰也沒法保証
就像誰也沒法保証買了軍購美國就會出兵一樣
: : (台灣這麼有錢,對中共又孬種
: : 他把台灣炸成焦土幹嘛??)
: : 同樣是要增加中共攻打台灣的成本,
: : 當然應該選擇效益最大的方式
: 目前效益最大的方法就是把台灣變成讓中國難以一口吞下的大刺蝟
: 這也是我們的建軍原則
這是你的建軍原則,但不代表就一定是對的
: 而不是你所謂用經濟發展來抵禦的一廂情願
為什麼不是你的是一廂情願呢?
只不過我一廂情願的是老共
你一廂情願的是美國
: : 注意,即使在這種情況,美國也只是有"可能"出兵而已
: : 中共可不是伊拉克
: 建議你去研究一下美國國防部的態度
: 尤其是太平洋艦隊司令部那群人的想法
自己說出來吧,
少在那邊放空炮
: : b. 台灣宣布獨立,改國號之類的,中共打過來
: : 那抱歉啦,在這種情況美國也不可能出兵
: : 三千億的軍購也沒用
: 你以為不宣佈獨立、不改國號就不會發生戰爭
: 很抱歉 中國共產黨沒你想的那麼慈眉善目
可能性!! 是可能性大小的問題
: 有空時你可以研究一下最近中國軍方宣稱要發動核子戰爭的論調
: 骨子裡還是針對美國在西太平洋的霸權地位
: 這個世界是講實力的
: 雖然美國不斷在關島增加海空軍的部署數量
: 但是台灣自己也得負責挺住前兩個星期
and then???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.74.100
噓 chouhen:鳥到爆~ 09/17 08:58
噓 Sith:你真的又有意義又有料..我忍很久不用噓的功能了.. 09/17 08:58
→ Sith:你的有意願又有料的言論還不就是"你說的"..你說的算啊? 09/17 08:59
→ Sith:要嘛就好好討論..大家可以忍受你的陳腔濫調.. 09/17 09:00
→ Sith:這麼又意義又有料的東西加上你那謙虛的態度..討戰嗎? 09/17 09:00
→ Sith:當你指著別人說沒意義..別忘了有四隻指頭正指著自己! 09/17 09:02
→ Sith:可惡..太火了..害我一堆錯字.. 09/17 09:04