精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言: : ※ 引述《LLD (麻將人格)》之銘言: : : 終於有一個比較有意義的回文了 : 有沒有意義恐怕不是由你一個人能夠決定 那之前文章的意義在那裡倒請指教囉 : : 那麼: : : 1. 有誰說美國日本一定會有援軍????? : 美日會不會有援軍 : 要等到戰爭發生時才知道 所以就要為這種假設花三千億?? : 台灣建軍原則是假設會有 : 很巧的是 : 對岸的中國也是假設會有 : 不然早就打過來了 對岸的中國假設有,是妳說的 他不打過來,也有可能是不想要把台灣變成焦土而已 不過呢,比較可以接受的講法是 「在台灣不片面宣布獨立的情況下,會有援軍」 : 至於會有援軍的可能性比較高 : 還是沒有的可能性比較高 : 建議你去找美日安保條約來研究一下 建議妳還是自己說出來吧 日本的憲法還沒改呢 : : 2. 根據美國的台灣關係法,要在台灣不宣布獨立的情況下 : : 才有"可能"派援軍來 : 台灣關係法裡面哪有寫這個啊? : 我實在不想這樣說 這部分的確是我搞錯了 台灣關係法從頭到尾沒有說美國有義務出兵 至於台灣片面宣布獨立美國就沒有法源出兵的講法 在 http://www.boxun.com/hero/yuhc/28_1.shtml 不過這個人是個死老共 所以他的出處待考 但至於政策上台灣片面宣布獨立美國就不出兵的講法 就滿多人講了囉 : 不過你似乎沒分清楚法律與國家政策之間的差異 : 你上面講的那段是國務院多次對外宣示 : 台灣關係法寫得很模糊 : 讓美國可以依照需要調整政策 : : 那麼: a.如果台灣不宣布獨立,不改國號,不做刺激中共的事 : : 將這所謂三千億,拿去發展經濟 : : 這時候是三千億拿來做武器,對中共的攻打成本比較大呢?? : : 還是三千億拿來做國計民生,同時政治上和中共交流 : : 對中共的攻打成本比較大?? : 不是維持現狀中國就不會攻打台灣 : 目前中國共產黨的態度是只要不接受一國兩制就是台獨 : 用談判拖延統一時程 跟外國勢力介入 : 一樣是發動戰爭的條件 : 這裡還沒提到反分裂法耶 反分裂法定義得更為嚴苛 對中共來說, 維持現狀,制憲,改國號 都是台獨 但是至少維持現狀是他"最可以接受"的台獨 同樣是不爽,維持現狀的不爽少一點,那麼攻打台灣的利益也就小了一點 當然,是不是這樣中共就一定不會打,誰也沒法保証 就像誰也沒法保証買了軍購美國就會出兵一樣 : : (台灣這麼有錢,對中共又孬種 : : 他把台灣炸成焦土幹嘛??) : : 同樣是要增加中共攻打台灣的成本, : : 當然應該選擇效益最大的方式 : 目前效益最大的方法就是把台灣變成讓中國難以一口吞下的大刺蝟 : 這也是我們的建軍原則 這是你的建軍原則,但不代表就一定是對的 : 而不是你所謂用經濟發展來抵禦的一廂情願 為什麼不是你的是一廂情願呢? 只不過我一廂情願的是老共 你一廂情願的是美國 : : 注意,即使在這種情況,美國也只是有"可能"出兵而已 : : 中共可不是伊拉克 : 建議你去研究一下美國國防部的態度 : 尤其是太平洋艦隊司令部那群人的想法 自己說出來吧, 少在那邊放空炮 : : b. 台灣宣布獨立,改國號之類的,中共打過來 : : 那抱歉啦,在這種情況美國也不可能出兵 : : 三千億的軍購也沒用 : 你以為不宣佈獨立、不改國號就不會發生戰爭 : 很抱歉 中國共產黨沒你想的那麼慈眉善目 可能性!! 是可能性大小的問題 : 有空時你可以研究一下最近中國軍方宣稱要發動核子戰爭的論調 : 骨子裡還是針對美國在西太平洋的霸權地位 : 這個世界是講實力的 : 雖然美國不斷在關島增加海空軍的部署數量 : 但是台灣自己也得負責挺住前兩個星期 and then??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.74.100
chouhen:鳥到爆~ 09/17 08:58
Sith:你真的又有意義又有料..我忍很久不用噓的功能了.. 09/17 08:58
Sith:你的有意願又有料的言論還不就是"你說的"..你說的算啊? 09/17 08:59
Sith:要嘛就好好討論..大家可以忍受你的陳腔濫調.. 09/17 09:00
Sith:這麼又意義又有料的東西加上你那謙虛的態度..討戰嗎? 09/17 09:00
Sith:當你指著別人說沒意義..別忘了有四隻指頭正指著自己! 09/17 09:02
Sith:可惡..太火了..害我一堆錯字.. 09/17 09:04
檔案過大!部分文章無法顯示
標題: Re: [情報] 陳長文批軍購案 浪費預算 時間: Sat Sep 17 08:54:23 2005 ※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言: : ※ 引述《LLD (麻將人格)》之銘言: : : 終於有一個比較有意義的回文了 : 有沒有意義恐怕不是由你一個人能夠決定 那之前文章的意義在那裡倒請指教囉 : : 那麼: : : 1. 有誰說美國日本一定會有援軍????? : 美日會不會有援軍 : 要等到戰爭發生時才知道 所以就要為這種假設花三千億?? : 台灣建軍原則是假設會有 : 很巧的是 : 對岸的中國也是假設會有 : 不然早就打過來了 對岸的中國假設有,是妳說的 他不打過來,也有可能是不想要把台灣變成焦土而已 不過呢,比較可以接受的講法是 「在台灣不片面宣布獨立的情況下,會有援軍」 : 至於會有援軍的可能性比較高 : 還是沒有的可能性比較高 : 建議你去找美日安保條約來研究一下 建議妳還是自己說出來吧 日本的憲法還沒改呢 : : 2. 根據美國的台灣關係法,要在台灣不宣布獨立的情況下 : : 才有"可能"派援軍來 : 台灣關係法裡面哪有寫這個啊? : 我實在不想這樣說 這部分的確是我搞錯了 台灣關係法從頭到尾沒有說美國有義務出兵 至於台灣片面宣布獨立美國就沒有法源出兵的講法 在 http://www.boxun.com/hero/yuhc/28_1.shtml 不過這個人是個死老共 所以他的出處待考 但至於政策上台灣片面宣布獨立美國就不出兵的講法 就滿多人講了囉 : 不過你似乎沒分清楚法律與國家政策之間的差異 : 你上面講的那段是國務院多次對外宣示 : 台灣關係法寫得很模糊 : 讓美國可以依照需要調整政策 : : 那麼: a.如果台灣不宣布獨立,不改國號,不做刺激中共的事 : : 將這所謂三千億,拿去發展經濟 : : 這時候是三千億拿來做武器,對中共的攻打成本比較大呢?? : : 還是三千億拿來做國計民生,同時政治上和中共交流 : : 對中共的攻打成本比較大?? : 不是維持現狀中國就不會攻打台灣 : 目前中國共產黨的態度是只要不接受一國兩制就是台獨 : 用談判拖延統一時程 跟外國勢力介入 : 一樣是發動戰爭的條件 : 這裡還沒提到反分裂法耶 反分裂法定義得更為嚴苛 對中共來說, 維持現狀,制憲,改國號 都是台獨 但是至少維持現狀是他"最可以接受"的台獨 同樣是不爽,維持現狀的不爽少一點,那麼攻打台灣的利益也就小了一點 當然,是不是這樣中共就一定不會打,誰也沒法保証 就像誰也沒法保証買了軍購美國就會出兵一樣 : : (台灣這麼有錢,對中共又孬種 : : 他把台灣炸成焦土幹嘛??) : : 同樣是要增加中共攻打台灣的成本, : : 當然應該選擇效益最大的方式 : 目前效益最大的方法就是把台灣變成讓中國難以一口吞下的大刺蝟 : 這也是我們的建軍原則 這是你的建軍原則,但不代表就一定是對的 : 而不是你所謂用經濟發展來抵禦的一廂情願 為什麼不是你的是一廂情願呢? 只不過我一廂情願的是老共 你一廂情願的是美國 : : 注意,即使在這種情況,美國也只是有"可能"出兵而已 : : 中共可不是伊拉克 : 建議你去研究一下美國國防部的態度 : 尤其是太平洋艦隊司令部那群人的想法 自己說出來吧, 少在那邊放空炮 : : b. 台灣宣布獨立,改國號之類的,中共打過來 : : 那抱歉啦,在這種情況美國也不可能出兵 : : 三千億的軍購也沒用 : 你以為不宣佈獨立、不改國號就不會發生戰爭 : 很抱歉 中國共產黨沒你想的那麼慈眉善目 可能性!! 是可能性大小的問題 : 有空時你可以研究一下最近中國軍方宣稱要發動核子戰爭的論調 : 骨子裡還是針對美國在西太平洋的霸權地位 : 這個世界是講實力的 : 雖然美國不斷在關島增加海空軍的部署數量 : 但是台灣自己也得負責挺住前兩個星期 and then??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.74.100
chouhen:鳥到爆~ 09/17 08:58
Sith:你真的又有意義又有料..我忍很久不用噓的功能了.. 09/17 08:58
Sith:你的有意願又有料的言論還不就是"你說的"..你說的算啊? 09/17 08:59
Sith:要嘛就好好討論..大家可以忍受你的陳腔濫調.. 09/17 09:00
Sith:這麼又意義又有料的東西加上你那謙虛的態度..討戰嗎? 09/17 09:00
Sith:當你指著別人說沒意義..別忘了有四隻指頭正指著自己! 09/17 09:02
Sith:可惡..太火了..害我一堆錯字.. 09/17 09:04