作者fddr (rr)
看板a-bian
標題Re: [討論] 對於18%的一點個人意見
時間Sun Nov 13 11:37:37 2005
對不起阿 我想你沒有搞懂我的意思
我並沒有說政府一定要去負擔什麼
只是指出他們處理的手法及動機不好
容我對號入座一下 我是在討論沒錯
不過打嘴砲的話 你前面幾行倒是打得不錯
※ 引述《ebee (一天到晚溺斃的魚)》之銘言:
: 有時候覺得台灣真是糟糕
: 人民素質差到一個地步
: 主見重就算了
: 又缺乏追求真相的決心跟智慧
: 知識乏善可陳下
: 嘴砲功力卻爭先恐後
: 關於你提到為什麼不同時給勞工優存18趴
: 我寫了一篇文章在前面闡述
: 你和不爬文一下呢
: 還是你說你的 我罵我的 唉
: 一個結論:世界上沒有任何一個政府會去負擔百分之一百以上的退休後所得替代率
: 這是社會政策的問題
: 不是政府有能無能的問題
: ※ 引述《fddr (rr)》之銘言:
: : 對阿 你要重視弱勢的農民和勞工可以
: : 你可以比照給軍公教給農民和勞工18%的優惠利率
: : 但是不應該把軍公教打成農民和勞工的敵人
: : 更不應該把你原本應該照顧農民和勞工的責任推給軍公教
: : 還有你真的認為政府是想要照顧農民和勞工??
: : 如果政府有心 應該可以做更多 而不是選前說要砍18%來加農民津貼1000元
: : 阿扁真正的用意是
: : 把18%和連戰和舊國民黨連在一起
: : 再度激起泛綠支持者的義憤填膺而"肚子扁扁也要投阿扁"
: : 你其實也不能怪軍公教會反彈
: : 如果你在上班 老闆為了要拉攏其他部門的員工
: : 不管你工作的辛苦 成效 就是要砍你的薪水來補貼其他員工
: : 而不思如何讓公司整體賺更多錢來讓大家都好
: : 你會欣然接受嗎?
: : 政府給財團這麼多甜頭 卻要拿這些軍公教開刀
: : 美其名是改革
: : 實際上呢 一切都是為了選舉
: : 阿扁或是上次考試院出來說明的那為不知名的人物
: : 都說砍18%可以讓連戰少幾萬幾萬
: : 讓大家把18%和國民黨牽在一起
: : 大家就會想 對砍18%對 連戰那麼多錢 砍的好
: : 不要被政府牽著鼻子走
: : 要砍可以 但是軍公教也是台灣人民 你要有配套措施照顧好他們
: : 而不是把他們妖魔化 好像農民勞工生活環境不好都是他們的錯
: : 過去台灣錢淹腳目的時候 那時為什麼不去想18%是否合理?
: : 其實該負責任的是政府 他讓大家生活陷入困境
: : 而府內到處都是炒股高手 任內財產翻了好幾番
: : 這種現象更是值得我們追究
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
噓 TAIWANSHIRT: 203.73.237.98 11/13 11:38
噓 idyllic:全世界最幸福的上流軍公教人員要反撲囉 140.113.89.77 11/13 11:39
噓 taligent:什麼叫做動機不好? 211.20.51.132 11/13 15:03
噓 FantasyRyu:Hum. 61.216.103.64 11/13 21:01
噓 jamexz:你好啊 219.68.246.37 11/13 22:21