: 一個沒有政積，沒有政策的總統
: 憑啥叫人投他呢?
: : 這點希望你能了解
希望這是最後一次回你了，沒有政積，沒有政策就不會上，請問馬英九怎麼連任的
我在臺北待的四年內文山區的道路完全沒有變，你可以打聽
真的不要再以為阿扁真的做很爛了好不好？和小馬哥比一下你就會後悔支持國民黨了
: 民進黨過去執政幾年就不激進嗎?
: 用暴力在國會做亂
: 到處跟在野黨公幹
: 公開跟美國作對，玩文字遊戲
: : 因為天佑臺灣呀。不然你怎麼以為馬英九可以活到現在呢？以他臺北做的政積
: : 對不對？如果陳水扁做那樣早就被打死了，誰可以容忍綠的做不好？
: 天佑台灣?
: 我看是天懲台灣還差不多
: 讓一個只會亂的鄉民去執政
: 而不是讓一個會執政的政治家執政
哈！我就說你在生氣嘛？怎麼說阿扁是鄉民呢？
那連宋也只是老鄉民呀！不要再生氣了。說話要理智政治是一時的
: : 不好意思喔！新建設都會有點瑕缺的，依你所見我不就要和你一樣唱衰貓纜
: : 但我不會，而且馬英九也有做高鐵呀！也說〝好〞所以…一堆毛病是你個人的誇飾法
: : 如果是為了吸引不了解的人我想你做得還不錯，但有深入了解的人是不會上當的
: 是啊
: 新建設都會有瑕疪啊
: 但是為何不把瑕疪改進了
: 再來開通呢?
你看你馬上嘴打嘴，那貓纜幹嘛開通，開通才知道那裡可以再改進嘛
你看泛綠的人有人就鼓勵人家不要搭貓纜嗎？
: 尤其是高鐵
: 像這種高速又先進的大眾交通系統
: 難到不該仔細做好各項考量嗎?
: : 所以你也不承認國民黨在臺執政過囉，當然不可否認的印象中做的事都是不好的
: : 但你不能和之前我提過的一樣，都只記國民黨好的，民進黨差的ok?
: ??
: 你說的貓空電纜
: 是台北市政府的吧
: 不是中華民國政府的政積吧
: 這跟國民黨有沒有在台執政的關系是啥?
: 過去在台灣執政的國民黨總統是蔣經國、蔣中正和李登輝啊
: 再怎麼扯
: 也扯不到馬英九啊
: : 不好意思喔！你的意思馬英九對外不代表國民黨就對了？
: 馬英九是不代表國民黨啊
: 一個黨員怎麼代表國民黨呢?
好啦！連比較清白的馬英九想說可不可以代表國民黨，都被你拒絕了
那想畢你對國民黨的痛恨也是不徑而走啦！同路人就不要再責備你了
那馬英九代表的是他個人就對了。（不過沒有真接相關真的令人難解）
: : 那之前沈富雄那些新系的人說民進黨沈淪了，我相信你一定認為民進黨真的沈淪了吧
: : 請問他們有代表民進黨嗎？
: 你覺的他們能代表民進黨嗎?
: : 你的邏輯其實我可以理解，只要好的都是國民黨做的，只要不好的都和民進黨有關
: 哦
: 我有說過啥只要好的都是國民黨做的嗎?
: 你能不能找給我看一下呢?
: : 不知道有沒有說中，純屬個人臆測
: 民進黨的人說了民進黨的啥
: 要不要信
: 是民進黨人的事啊
: 不過
: 民進黨沒有沉淪啦
: 這點沈富雄講錯了
: 我替你澄清一下
: 應該說民進黨從來沒有浮起來過才對啦
: 所以不會沉淪啊
你又來，怎麼沒有人指證你一下才剛說你又來，你的想法就是好的-->國民黨
不好的、沉淪的 -->民進黨
你又叫我拿證據，你不要再用愚民手段了好不好？
: XD
: : 又看到了，只要是不好的都和馬英九無關，國民黨修中選會組織法是為了誰？
: ??
: 國民黨要為誰修法
: 並不代表那個人就代表那個黨
沒有說代表黨，是黨為了他才修的。你爸是不是因為你和他是父子才處處為你著想
當然你不代表你爸，但你和你爸關係很大，這樣可以接授嗎？
: 就像邱小妹妹條款
: 難到有了這個條款
: 就代表整個醫療體系是邱小妹妹的嗎?
聽到上敘的例子，你是不是笑不出來了？
: 不要笑死人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.49.253