※ 引述《rmp4vu03 (小葉)》之銘言：
: nonono
: 看似 似是而非的理論
: 因為可能會引起傷亡、或龐大金錢的損失才會設置柵欄或障礙
全世界幾乎每個地方的紅燈都是禁止通行,
但是整個PTT找不到幾個版的版規是禁止在檢舉文推文的
公告文在整個PTT系統也並沒有統一明定說不准推公告文
(規定不能推的,恐怕遠比開放推文的少)
我剛剛看了一下,表特 醜版 矮版 高版 政黑 八卦 靈異 男女 好人 寵物 大部分的
電視節目版 大部分地區旅遊版 大部分籃球或體育相關版都沒有規定,甚至一樣是
政治類別的KMT DPP版,也很少有這樣的規定
你的比喻必須換成'在同一個城市的路口上,某幾個紅燈不能走,某幾個可以走',
才比較貼近PTT使用現況
甚至不客氣的講,你的設定應該是在這個城市裡面,大部分紅燈都可以走,
只有少部分不准通行
在這種情況下,這個'城市'的'首長'卻沒有強化警告標誌,
然後只是加派員警準備照相取締,
這樣的做法,不知道你以為如何?
: 小事件就如你所說的
: ，因會闖紅燈這件事而設立柵欄是不智行為，會耗掉大量資源
: 而遵守小小的板規也是小小的事...沒有必要，為何要鎖推文呢?
: 為何不先約制看板使用者呢?
: 這好像犯罪者一樣...卻怪到執法者或被害者身上。請問這有道理嗎?
: 民主之所以民主，在於人民是活在規範下，而不是限制下。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那所有民主國家的法律處罰條文或刑罰都是假的囉?
: 自由是建立在法治上，法治卻不是枷鎖著自由。
: 假如今天民主到執法者都要實行絕對執法，那這不是個民主國家，
連某些明顯的無心推到公告文,都可以'嚴厲的水桶'了,
不知道這算不算絕對執法
(刻意重複推文鬧版的我沒意見,這種明顯挑釁的被水桶,沒話說)
還是你在暗諷本版不是個民主的版?
(對照其他大部分版面,本版的規定的確很趨近於嚴厲執法)
: 亦指拿闖紅燈這件小事，難道要在每個路口設照相系統或派警察觀看嗎?
: 尚且，老實講一件是屁話也是事實，
: 今天若板主鎖推文，勢必有人要說：好大的官威阿!鎖推文耶!真專制
: 然後以下附和：民主退步黨 bla bla...
: 這就是臺灣民主奇怪之處!
最後一段倒是中肯
我也覺得某些新來的板友還是多看看版規,
再不然,眼睛放亮點,像某些一直犯同樣規的就真的讓人無話可說
反正怎麼樣的管理風格,就會帶出怎樣的版,扁版會從以前極盛時期走到現在
幾近廢版的狀態,當然不是沒有原因的
先不說別的,之前公告說禁止歧視文,結果版規本身竟然禁止簡體文,擺明了是自打嘴巴
(剛剛猛然一看,竟然現在連版規都沒有置底.....)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.171.0.175
※ 編輯: ntuwalker 來自: 76.171.0.175 (09/27 19:39)