Re: [建議] 公告為什麼不直接鎖推文?

[npchen (426)]

※ 引述《rmp4vu03 (小葉)》之銘言：
: 因為民主要有基本的自制能力
: 就像是今天已經說不能闖紅燈了，闖紅燈是違法的
: 結果有人說：紅燈為啥不下柵欄就好了...這樣就不會有人闖紅燈了
: 闖紅燈的叫白目
: 提紅燈為啥不下柵欄就好了是白癡~

為什麼會有人用這個簡單的 經濟效益-可靠性 的平衡做為民主的証據﹖
台灣的捷運出入口為什麼要有柵欄﹖不是已經有票了嗎﹖沒票入站是違法的
是不是因為有在賣票就不需要柵欄﹖添加柵欄是因為捷運公司能用"額外的"售票收入
平衡掉柵欄的成本﹐如是而已。

紅燈沒有柵欄﹐很簡單﹐是因為給每個路口加柵欄成本太高﹐
不足以平衡那點安全效果﹐但鐵路道口就會有柵欄﹐
因為鐵路事故的損失太大﹐就值得添加柵欄。

有人質疑版主不鎖文的道理也很簡單﹐鎖文隻是一個操作﹐根本沒有什麼成本。
版規的用意應該是維護版面風氣﹐鎖文就可以避免的事﹐非要
1﹐制訂規矩
2﹐盯著看有沒有人違犯
3﹐處罰犯規者

這根本隻是版主太閒

: 板規不先看，幾歲啦~ 難道要像沒自制力的小孩子一樣嗎?
: 民主不是給你當隨便的...
: 這是國人所缺乏的，悲哀!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.222.173.119
※ 編輯: npchen          來自: 221.222.173.119      (09/26 12:56)
推 FWD:講的好 我賭版主不敢回應這篇
推 a0000959:您覺得這篇文章 1.中肯推薦
推 waynecode:版主不願面對的真相-->自己很閒
→ rmp4vu03:那我問個題 麻煩回答 看扁板的人幾百個
→ rmp4vu03:問問為什麼就那幾個很喜歡推公告
→ rmp4vu03:其他9成使用者就不會推呢? 原因何在?