[情報] 台韓比一比 就從薪水談起

[green001 (天佑台灣)]

最近常有人用台灣的競爭力指數排名被南韓
追上來批評阿扁的經濟政策成果，的確台灣
現在的經濟狀況很有待商確，不過林文之中，
提到我原本所不知道的南韓的一些狀況，轉
過來供版友們參考 - 南韓的現狀真的是台灣
所想要的嗎？


http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/4/today-o1.htm

台韓比一比 就從薪水談起
■ 林祥祝


世界經濟論壇（ＷＥＦ）日前公佈二○○七年全球競爭力指數排名，
台灣名列十四，較去年退步一名；韓國則由二十三名大幅躍升為十一名，
首度超越我國，部份媒體和名嘴因此大作文章，口誅筆伐。對於台灣退步
的主因─「金融市場成熟度」大幅滑落，則並未深入剖析或建言；在表現
突出的項目，如「高等教育與訓練」高居全球第四，也忽略不談，揚「韓」
抑「台」的企圖十分明顯。

友人見報，反問：韓國不是早已經領先台灣了嗎？顯然「韓、港、中優於
台」的論述似乎已經深植部分人心。這是政黨輪替後，部分媒體有心「經
營」的成果，其慣用的伎倆是：把個別案例當作系統失效，大加撻伐；
在不同比較基準之下，只講部分事實。前者如燒炭自殺的案例，炒作的
荒謬程度就像拿日本的遊民、美國的貧民區來代表該國的民生經濟一樣；
後者就是現今炙手的「台韓比一比」。

不久前，聯合報在報導某企管顧問公司的就業展望調查時，刻意以標題、
統計圖比對「大學畢業生起薪僅韓港三分之一」，然而文中不說韓國的
背景環境，只強調台灣的低起薪令人沮喪。韓國大學畢業生年薪近百萬
新台幣不假，但如果再考量其他的實際現況，羨慕很快就會轉為同情。

一是失業率高，工作難找。韓國統計廳的數據，二○○六年青年失業人
口三十六萬多人，創歷年新高。國家開發研究院研究員車文中受訪時表示，
廣義的失業者（加上政府統計中不屬於失業者的「待業者」以及「賦閒在家」
青年）預估超過百萬人。換言之，高薪的前提是先找到工作。

二是高收入高物價：以首爾為例，半年前星巴克的中杯拿鐵咖啡要價新台幣
一八○元（在台北為一○五元）；市區一間公寓的租金平均一年三千萬至
五千萬韓元（折合約新台幣一○五萬至一七五萬元），應屆畢業生的薪水
用來付房租都不夠。韓國銀行公佈的「第二季家庭信用動向」中，家庭信貸
餘額達到五九六百億韓元，相當每戶平均背負三千七百三十萬韓元的債務，
合約新台幣一三○萬元，主因是近年來物價飆漲（近六年平均每年達三點三％，
遠高於亞洲主要國家），致使薪水階層幾乎入不敷出，次因是雙薪家庭少
（女主內觀念影響），導致借貸成了常態。

筆者曾赴韓參加韓國業者所舉辦的國際會議與旅遊，對於韓人的自信印象
深刻。藍媒在唱衰台灣經濟的同時，一再提醒政府要學習韓國的拚經濟
（對中全開），其實，四小龍各有其優點與優勢，也各有瓶頸與困境。
朝野最需要效法韓國的，反而是自信、轉型正義與國家認同（相互承認）。
如何學韓國拚經濟，就讓產業界去判斷吧
（作者為上市公司主管）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.66.72.1
噓 PECVD:哇 ~ 轉型正義耶 !
→ PECVD:通篇沒半個轉型正義,文末竟然出現轉型正義?
→ PECVD:還出現國家認同 !?
→ PECVD:好棒的文章啊 !
→ magecandy:這叫反共八股文的現代版
推 milobear:剛猛看到原PO的暱稱，突然覺得這是反串!!
→ milobear:現在反串文已經讓人無法分辨了 ... ><