推 PRAM:日本保存的是秦文化?韓國是唐文化 ? @@ 61.216.198.183 11/27 12:42
噓 Sinchiest:...這....@@ 203.222.8.136 11/27 14:38
看了閣下的文章，害我忍不住想回篇大的
算是奇文賞析吧
不知道您是學啥的，您的論點..恩..該怎麼形容呢?
相當有趣..這樣講比較中庸吧.哈.
: 因為得罪了鄉民走不掉，所以，我來回一篇愛台灣好了。
: 本文的重點在於我對愛台灣的定義，還有，為什麼因為這樣，我要投給Ｄ黨。
: （有理性了吧？呵呵～）
: －－－－－－－－－－－
: 首先，我先介紹一下我的背景，以免造成認知差異。
: 我是外省第二代，1974年出生，大學畢業後在科技業工作了十年，現在是自由作家，
: 有工作，但沒有收入，大約是這樣。
: 我小時候，生長在眷村的外圍，到高中之前，不會講台語；直到考上雄中，在校風的
: 啟發之下，開始閱讀與討論有關台灣議題的事，也才知道戒嚴統治是多可怕的事。
: （我是七十八年進雄中的）
蔣經國先生於民國76年（1987）7月14日明令宣布：臺灣地區自15日零時起解嚴
換句話說，解嚴時..13歲?
不知道該說您政治意識覺醒的早，還是教育失敗呢？
: 其實我對中國應該是很有情感的，可是那種情感就是出不來，我也不知道為什麼。
: 我老爸常說，長江很寬，站在這岸看不到那岸；曾經，我也很想去看長江，也想去
: 一眼看不完的青海草原，聽到龍的傳人就想到掉眼淚，可是，那種情感就是不存在了，
: 我也不知道為什麼。
這沒啥阿，話說連江笨湖都曾經心懷祖國..
對於血統跟土地的認同，本來在台灣這樣被殖民過的社會.就會有模糊的問題.
至今還有人認為日本是台灣的宗主國，也有人認為台灣應該是美國的51州
但不可否認的，妳的皮膚是黃色的，你用的是中文..你罵人的時候
罵的不是八嘎.而是糙..
在文化上，血統上，你無法將自己完全的從文化上的中國脫離.這就是現實.
: 所以，我大概想了一下。台灣和那個國家，在文化上有所牽扯是沒錯，可是那種關係，
: 又不是緊密到一旦疏離了，就會切心之痛那樣，而我這樣說，是有道理的。
: 台灣的文化（簡說為生活經驗的累積好了），其實是以中美日三國文化為大宗的神奇
: 組合體，如果持平而論，我們的文化，和中國現在的文化有很大的差異。
文化是活的，跟語言一樣，都會隨著時間跟環境而改變.
四川人的傳統服裝，生活習慣甚至口語發音，都跟中原有很大的差異.
卻不妨礙他們是中國人這個問題.
日本北海道，美國的夏威夷，加拿大的魁北克..
也都有類似的問題.台灣和中國..可以說是很神奇的狀況.
外族殖民50年之後加上人為分裂五十年.
文化上出現斷層是很正常的..
如同：你把你兒子轟出家門20年.看他之後願不願意回家吃年夜飯
但無論如何改變不了父子間的血緣關係阿.
: 我們從小被教育的，其實在民進黨上台之前，就和中國漸行漸遠，這是事實。
: 民主民治人權科學，沒有一樣是中國的東西；
: 之前在政黑有和人討論過，就算是放假，放西洋的假，也放的比中國假日多；
: （六日休一日的曆法，也是西洋人發明的）
: 我們的國球是棒球，不是跳水體操和足球，
: 我們小朋友看的漫畫，喜歡的電影明星，大多不是中國出產的；
＠＠..好神奇的論點...
難到你不知道，其實所謂中國文化.@@ 不是漢族文化嗎？
如果以唐朝當作漢族文明的高峰.真正保存在好的是在..『日本』
至今.唐裝依然用『和服』的形式保存著，『唐刀』進化成『武士刀』
很多的藝術文化都被完善的封存在日本..
現在所謂的中國文化.其實混合了很多外族的文化..
很自然的，繼續吸收西洋的節日..體育..很正常吧?
文化是活的..不演進的文化就只有死路一條..
: 不過，如果說中國道德和倫理是我們文化無法移除的根，我也同意，
: 只是，那不重要到我們一定要和他們過同樣的生活，是吧？
誰說要跟他們過一樣的生活阿@@
你看過夏威夷的人跟紐約的人一樣每天衝來衝去嗎？
: 我的認知是，台灣是個主體。這個主體，很獨特，要稱為美國中國日本的地方政府，
: 都不適當；這個文化很幼稚，因為大約才四五百年的歷史，可是，它是一個正在成長
: 的有機體，我不認為，那和中國有什麼必然的連結關係。
: 三年前我寫過一篇文章在中時人間問了龍應台一些問題，我認為，她對台灣太嚴格了，
: 對一個幼稚的國家，一個正在成長的國家，用太嚴格的標準來檢視，只要再給我們幾十
: 年或幾百年的時間，我們也會有亮麗的未來。
: 這種想法，現在依然不變。但是前提是，我們必須以台灣為主體去思考，而不是以中國
: 為主體去思考。
這是被洗腦太嚴重了還是怎樣..
資本主義的社會的規則-->每個人追求利益極大化 = 社會利益極大化
(這句話看不懂，請去看四人幫經濟學.再不懂寫信來我講解)
『用台灣主體去思考』本身就是個迷思.
你該用的是『自身』的利益去思考才對.
當每個人都利益極大化，自然對台灣最有利.ok?
: 台灣不會倒，也不會滅絕，因為台灣人太精了～中國是有很大的隱憂的，如果我們不要
: 在他們沉船時，被捲入龐大的漩渦之中，台灣就一定要走出自己的路。
: 在這點，我同意d黨的論述。
好啦..妳的論述呢？
台灣人精，難到其他人都是笨蛋嗎？
哪個國家沒隱憂.台灣的隱憂就在於『自然資源』，『教育』
台灣本身幾乎啥都不生產.南洋跟釣魚台也許有點石油，也輪不到台灣開採
(釣魚台已經有人開始說屬於日本了.南洋.先跟東協+3優先吧)
不是說妳的講錯，給結論前先要給點能說服人的論述吧
精就不會倒阿..這是哪門子的論點阿.?
: d黨的去中國化，其實不是不提中國，而是把中國當成一個正常的國家，台灣也是一個
: 國家，不要去想什麼攀親帶故的關係，正常看它就好了。
: 如果是這樣，為什麼我們的小孩要讀一大堆的中國史？
: 我們可以把中國史當成一個獨立的國家歷史來看，
很好，照妳的論點，美國人都不用讀英國文學了.
他們跟本事獨立國家阿？
文化是種承傳，更是種教育
所謂『以銅為鏡. 可正衣冠. 以古為鏡. 可知興替. 以人為鏡. 可明得失 』
歷史談的就是古跟人.
講氣節，能少了文天祥，能不講正氣歌嗎？
講忠義，能不提諸葛亮，能不講出師表嗎？
你通通都拋棄了，不讀了，看不懂文言文了..
拿出一堆改的亂七八糟的，台語發音表..
卻傻傻的不知道，台語源自於河洛話，很多古詩要用台語讀才會押韻.才有味道.
真以為不講國語，不教歷史就去中國化啦....笑~~~
: 中美日是世界前三大的經濟體，如果合理來看，三個國家都讀三分之一才對呀！
: 這是以下所有論證的基礎，如果你不同意，那下面的全部推論都是錯的，你也不用看了。
: 這是信仰，而信仰不用辯論。
: 而愛台灣，就是不要去想中國的問題，要好好去想，什麼是對台灣有利的事。
: 我常在想，台海不可能有戰爭，因為我們都有麥當勞，兩個有麥當勞的國家，是打不起來
: 的；
為為為為..老話一句，論點呢論點呢？
啥叫做『兩個有麥當勞的國家』是打不起來的...
是因為打起來影響美國利益嗎？
雖說老美跟老共當下是亦敵亦友的關係，
拿各商業公司當國家安全保障，會不會太托大了一點
: 中國對我們有一千顆飛彈，所以我們不能作這作那，不過換個想法，只要我們有
: 二十顆飛彈對準上海和蘇州，他們就不敢按下那個按鈕：
: 所謂的區域平衡，不就是這麼一回事嗎？
: 而戰爭什麼時候會發生？就是中國因為七億以上農民開始動亂的時候，中國必須以統一
: 戰爭來轉移他內部的問題，那才有可能對我們動武......我們都看到了中國的問題，不
: 試著避一避，和他們走那麼近作什麼？
這點更有趣了..老共要動武轉移目標..當然是要妳獨立打起來才爽阿.
才能鼓舞人民的民族意識阿..你想想.
1.『看那背棄13萬萬人民意志的小島，黨要領導著人民
替中華民族的未來，做出決斷』
2.『那個跟我們每天貿易的小島，黨要領導人民不要去賺錢，』
哪個比較有煽動力..
補充一下啦，大話少看點有益健康.
: 在經濟面來說，d黨並沒有鎖國，是台灣商人太精了，因為我們對中國有言語的優勢，
: 所以資金技術都去了......台灣經濟不振，這和中國吸金有很大的關係。
『商人重利輕別離』這是千古不變的阿.
人隨利走，追著錢跑，是商人的義務跟天性.
經濟不振怪人商跑..講反了吧...
決定多少台商的不是大陸政府阿，而是台灣政府阿..
且你又自婊了..『台灣人太精』=台灣不會倒=跑去中國做生意..(你發燒退了嗎？）
好啦，後面懶得回了..回這種文章對於EQ是很好的訓練..
哪天我能完完整整，心平氣和的回完..我真的可以『立地成佛』了..
話說，只想在問一個問題，老兄阿：這樣的邏輯跟文筆，要當自由作家..
只想跟你說.台灣居，大不易歐......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.244.47
※ klm:轉錄至看板 HatePolitics 11/27 07:58