精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Richthofen (年底回新店預定)》之銘言: : ※ 引述《helicase ( )》之銘言: : 前略.... : 還有紐西蘭人Allan J. Shackleton的" Formosa calling"(福爾摩沙的呼喚) : 請記得一併閱讀。 : : 蔣中正在抗日戰爭時批准了黃河花園口的決堤, : : 沒耕地1200餘萬畝,造成黃泛區,共計有1200萬人受災, : : 390萬人流離失所,89萬人死亡,震驚全世界! : 這的確是戰略上的失敗,不過這算是屠殺嗎? 恩 你認為不是屠殺嗎 那要定義一下屠殺的定義嗎 戰略上的失敗就不是屠殺的話 那意思是只要是戰略考量 都不算屠殺囉 別只會拿那種似是而非的話騙人了 : 難道是蔣氏呼叫水神去屠殺的嗎? : : 另外,國民黨政府還沒遷來台灣之前,在中國大陸所殺害的人口數目, : : 是世界統計資料的前四名,這之中還不包含他們來台灣所殺害的台灣人口數。 : 資料出處? : : 蔣介石犯下的228血腥屠殺慘案、白色恐怖多少冤魂等等諸多獨裁罪行, : : 死去三十二年後的今天,竟然仍享國家紀念堂的尊崇, : : 以及「大中至正」牌匾的帝陵供奉,天理何在? : : 二二八的血腥,根本不亞於德國希特勒的屠殺行動。 : : 台灣人以釘子穿成一排,在海邊被掃射。 : : 這些資料到228公園都可以很清楚的得到。 : : 帶領台灣脫離日本的高壓統治,有這種想法就算了 : : 但拜託想一下,他帶給台灣的高壓統治! : : 很多書上都記載,許多熱烈歡迎國民政府來到台灣的百姓, : : 對後來所發生的高壓統治感到非常的驚嚇...去看書,去查資料! : : 根據資料統計,全世界殺人最多的政治人物大致上是: : : 1.朱元璋[明代] : : 2.希特勒[德意志] : : 3.毛澤東[中共] : : 4.成吉思汗[蒙古] : : 5.蔣介石[中華民國] : : 6.史達林[蘇俄] : : 7.黃巢[元明交替] : : 8.霍魯雪夫[蘇俄] : : 9.阿敏[中非洲] : : 10.穆罕默德[阿拉伯] : 哪來的資料? : 黃巢算政治人物? : 那闖王李自成呢? 七殺碑的張獻忠呢? 太平天國洪秀全呢? : 成吉思汗算政治人物? : 那十九世紀前殺人最多的帖木兒要算甚麼人物? : 史達林殺人第六位? 大清洗聽過沒有? : 阿敏是烏干達的,烏干達位在東非。 : Islam的意思是和平,你這樣批評先知,小心阿拉不寬恕你。 : 重點是,如果朱元璋殺人最多,那也是殺他的部屬最多罷了。 : : 如果要以不是戰爭,而且是殺害自己同胞的情況下,重新排列如下: : : 1.朱元璋 : : 2.毛澤東 : : 3.蔣介石 : : 4.金日成[北韓] : : 5.赤煉[柬埔寨] : : 6.史達林[蘇俄] : : 7.完顏亮[遼國]~宋朝時代 : : 8.阿敏[中非共和國]~現在已改為[剛果共和國] : : 9.穆罕默德[阿拉伯]~回教先知 : : 10.何梅林[伊朗] : 是赤柬不是赤煉,我還以為在講神雕俠侶,想說李莫愁怎麼跑到柬埔寨去了? : 完顏亮是金國人耶! : 阿敏是烏干達不是中非共和國("最後的蘇格蘭王"這部電影就是在講他)。 : 剛果共和國是以前的薩伊。 : 金日成擺在史達林前面? : 再問原po一次,有沒有聽過大清洗? : : 光以臺灣來考量的話,當然以蔣介石殺人最多,而且大半都是社會精英。 : : 臺灣歷年來幾經不同民族統治過,每次更替政權時都會有些殺戮發生, : : 但時間大致很短暫死亡人口也有限。 : : 只有蔣介石除了228事件以外,連續五十多年白色恐怖統治,殺戮臺灣人。 : : 甚至跟他由大陸到臺灣的族群及軍隊,只要不如他意或批評照樣趕盡殺絕。 : : 有些人只是因為在公開場合講錯一句話,第二天就消失了。 : : ---------------------------------------------------------- : : 另外,現在世界各國已經沒有一個民主國家, : : 為個人設置一個紀念堂,更不用說派兵去守衛他的陵墓。 : : 說到陵墓就好笑,請問他是皇帝嗎? : : 為什麼要派國家的軍人守他的墳,自稱是陵墓不是也表示他的專制統治。 : : 居然還有人說,留一片淨土給他,不要讓他在過世後還要受侮辱。 : : 太可笑了,那被他殺過的無辜台灣人就不用去管? : : 況且什麼叫受侮辱,從他過世到現在對他還不夠好? : : 馬英九把古蹟中山橋拆掉就沒去抗議,搞什麼? : : 另外有人說,自由廣場不好聽,有這種反應就算了。 : 字很難看 : : 有人居然還說,自由廣場哪裡自由。 : : 拜託,現在民主社會,願意讓你這樣抱怨就已經夠自由。 : : 今天你們帶了一大群人去抗議,還不夠自由。 : 允許抗議就算自由的話,真是民主最大的悲哀。 恩阿 又在曲解別人的意思囉 如果現在的台灣只有能允許抗議的自由 那你再冒出民主的悲哀 我一定支持你 可惜你跟某些人一樣 帶著自己的成見在論述事物 : : 如果是蔣先生的時代,全部都抓去綠島去了。 : : 到底什麼叫自由,不要身在福中不知福。 : : 有人說民主死掉了,這才真是哇塞。 : : 當年蔣先生口口聲聲說民主,然後也沒讓人民自己選擇總統還真是民主。 : : 今天就是因為民主,才會讓你在那裡抗議。 : 民主不是你們的專利,也不是民進黨一黨爭來的。 恩阿 民主不是民進黨的專利 也不是民進黨一黨爭來的 那十大建設是國民黨的專利嗎 因為十大建設也不是靠國民政府才起來的 你要否定一個人 或一件事 乃至一黨一國 的確很容易 但民主是民進黨帶頭的 他有沒有功勞 你自己可以有你的定見 別人無法改變你 不過知識份子如果雙重標準 無法客觀的看待事物 那"知識份子"這四字對某些人來說 真的還不配冠上呢 : 還二二八勒? : 吳三連基金會出版一系列的口述報告有以下這些: 吳三連是誰?我真的不想講 當然如果你只會看這種東西 或者是這樣的觀點 那我也無話可說 反正228就是你認知的那樣囉 正如同某黨的228定調-->官逼民反 : 噶瑪蘭二二八 : 悲情車站二二八 : 基隆雨港二二八 : 嘉義北回二二八 : 嘉義驛前二二八 : 諸羅山城二二八 : 嘉雲平野二二八 : 台北南港二二八 : 台北都會二二八 : 淡水河域二二八 : 以上這十本有沒有看過? : 藍博洲的"幌馬車之歌"這本書有沒有聽過或看過? : 二七部隊是甚麼? 謝雪紅有沒有聽過? : 王小隸的赴宴一劇中,竇智孔飾演的郭泉溪是誰的化身? 當然 你用你的歷史觀看待事物 我們沒資格評論 但看歷史如果只用你的 或者某些人的眼光來看待 那不偏頗亦難 反正你高興就好 畢竟這樣的歷史觀是值得尊重 姑且不論他偏向那一邊 或者貶抑那一方 但我真的覺得 你自以為是的態度 好像誰沒看過一樣咧 可是講出來的還是擺脫不了那一個中國思維的框框 所以日治時期 抗日造反有理 228屠殺 定調官逼民反 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.182.8
milobear:二二八當然不是官逼民反,是外省屠殺本省 125.233.2.2 12/27 11:44
milobear:多虧有民主進步黨,"臺灣"才有自由民主!! 125.233.2.2 12/27 11:45
Richthofen:這十本都是口述歷史,是訪問受難者家屬 61.216.241.61 12/27 11:45
Richthofen:所得,連這種都沒看過,還來談228? 61.216.241.61 12/27 11:46
milobear:樓上啊,要知二二八事實,得看三立的節目 125.233.2.2 12/27 11:46
Richthofen:台灣民主不是民進黨帶頭的,雷震是民進 61.216.241.61 12/27 11:46
Richthofen:黨的嗎? 61.216.241.61 12/27 11:47
milobear:歷史不能遺忘,經驗必須記取 ... 哈哈哈 125.233.2.2 12/27 11:48
tomanderson:可憐有人只會推文跟轉移焦點 218.162.182.8 12/27 12:10
tomanderson:反正容不下眼裡的一顆沙看不見心中刺 218.162.182.8 12/27 12:13
Gustave:228還沒搞完?拜託來點新鮮的 219.84.16.109 12/27 12:18
Richthofen:轉移甚麼焦點? 是國民黨去死,馬英九甚 61.216.241.61 12/27 12:19
Gustave:馬明天就會被弄掉了 不用管他了 ㄏ 219.84.16.109 12/27 12:20