Re: 總統府新解:年底前結清沒有違法的問題...

[aleeon ( )]

※ 引述《YOYOGIVEME (認真!認真!認真!)》之銘言：
: ※ 引述《aleeon (    )》之銘言：
: : 又是酸文一篇
: : 違法你念
: : 不違法你也念
: : 跟著邱先生起舞的你
: : 用的是什麼標準呢？
:   標準?  如果總統府的解釋是正當的  你就不會認為是酸文了不是嗎?
:   我所列出來的說法可是總統府自己說的
:   因為是在年底前結清  所以不需申報  也就不會有違法的問題
:   問我標準可能問錯人囉
:   應該是要問如果下一個公務人員一樣用這招
:   試問.....合不合法  該不該罰  用是該用什麼標準呢?
:   老話一句  對就坦蕩不需遮掩  錯就道歉  不需要一直凹
:   畢竟總統府的一言一行  教育的都是全國的民眾  不可不慎
那個帳戶的本質 你知道是因為什麼原因有這個帳戶的嗎？
合不合法 該不該罰 就是法 你自問自答

這沒有凹 問題就是凹的是你們 應要把這事講得這麼黑
目的這麼清楚了 硬凹的明明就是邱先生 話總是不講清楚
你們還總是拿這些不清不楚的話來講 調查局還得拼命幫他查
查了他又再拿證據 為什麼不一次將證據拿足 一次定下阿扁罪行

還得一次一次分開來
利用媒體的意圖明顯


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.81.148.217
推 magecandy:嘿嘿嘿 老宋的興票案不也是這樣來的?
→ magecandy:自由時報同一件事整整批了一年不止耶..
→ aleeon:請問那是誰打誰 搞清楚對像
→ magecandy:大家等著看明天自由時報會不會又消音XD
→ aleeon:我倒是希望自由時報拿個大篇幅來說明事件
→ magecandy:你覺得會嗎? 前例太多 不勝枚舉
→ magecandy:搞不好明天又是啥路不拾遺 浪子回頭當
→ magecandy:頭條  XD
→ aleeon:政治新聞當頭條 也不是多棒的事情 有必要嗎
推 shouri:媒體各有自己的立場,不可能避免,無須苛責
→ magecandy:我同意樓上 但別忘了 自由時報是所有報
→ magecandy:紙最愛裝中立 然後罵其它媒體的報紙.
→ starcloud:媒體有中立?
→ magecandy:這就是我要單挑它來講的原因.