作者ALBP (find dotaman)
看板a-bian
標題Re: 總統府新解:年底前結清沒有違法的問題...
時間Sat Aug 5 15:20:08 2006
※ 引述《aleeon ( )》之銘言:
: : 誰在裝傻?誰在玩文字遊戲?
: : 沒直接收這個都好意思講
: : 有收就有收,沒收就沒收,人家問你"有沒有收',你跟他說"我沒有~~~~~~直接收"
: : 搞了半天原來不是"沒收",是有"間接收"....
: 先生 文字遊戲就是你上面講的話個,
: 只不過我認為在玩文字遊戲的人是你 因為改變說法的是你
我不管他是怎麼收,直接還是間接
說法就算再怎麼不同
有拿就是有拿,沒有就是沒有
: : 舊案不提是總統府說的,不是泛藍說的
: 所以我說以前就提過了 麻煩你看清楚點
: 我也沒講是泛藍說的呢!
舊案沒有最終的宣判
當然可以一直提,除非過了追溯期(這種有追溯期嗎?)
: : 昨天新聞,監察院要求,但總統府拒絕說出是跟誰借的
: : 理由是"個人隱私"
: : 怎麼查馬英九帳戶,馬家就沒有個人隱私了?
: 哪台的新聞?
: 老實講就是個人隱私
: 查馬英九帳戶,哪來的個人隱私?
: 他是公眾人物吧 如果他東西是借來的 一樣可以用這個理由 不過僅限珠寶喔!
: : 國務機要費不是機密預算
: : 看清楚好不好?照理是要拿收據出來的!
: : 他自己用的不明不白,一句機密就要搪塞過去
: : 好,既然是機密,民眾也沒叫他上電視給國民看發票啊
: : 是審計部要去看他不給人家看耶
: : 這麼機密,連審計部都看不得,竟然拿去給名嘴看
: : 這不是搞笑嗎?
: 照理"一半"一拿出收據
: 看清楚好不好?照理是要拿"一半"的收據出來的!
: 有一半是機密啊,
: 那名嘴比較可以信任的話 自然是拿給他
: 誰會把"機密"拿給不可信任的人看呢?
: 這還叫做機密嗎?
天知道他看的是哪一半
也許他全看過也不一定
我想只有當事者最清楚
不過有些發票的明目很難不起人疑竇
: : 鑽法律漏洞當然合法啊
: : 民生寓所也是官邸嘛
: : 所以請工友去買一下奶瓶臉盆毛巾也很合情理,是嗎?
: 合法就還是硬要講
: 你還有什麼不能講的呢?
請工友買東西很合理
但是工友的薪資合理嗎?
既然是合法
怎會被爆料
爆料後第一家庭還願意償還那些金額
: : 利用媒體
: : 呵呵
: 要出門了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.20.211
→ magecandy:吳敦義的工友接電話也被DPP拿來批 221.169.96.63 08/05 15:20
→ magecandy:就能知道泛綠為了護扁 快沒招了 XD 221.169.96.63 08/05 15:21
→ magecandy:幫接電話是會怎樣? 這也要批? 221.169.96.63 08/05 15:22