→ monopoliest:似乎有向王金平亮單據，解釋可能有誤 220.131.65.134 08/02 21:17
※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言：
: 我認為這是不合法，不過全台灣真的有99.99%的公私企業都有找人開發票報銷的情況...
: 我說過了，這是不得已的情況，因為預算必須消化完，
: 消化不完?明年等著被審計單位砍頭吧!
: 當然在法令上是不合法的，不過在情理上是可以說得通之事，
: 如果要針對這一點(報銷)去清查的話，這在歷史上也有過類似的例子，
: 明朝的朱臭頭就有因為"報銷不實"興過大獄，結果全國中層官吏被殺到快要空掉；
: 今天，報銷不實的事情如果要徹底清查，我絕對贊成，
: 只是這樣一清查下去的話，保證比拉法葉案還要"動搖國本"(這句話絕非危言聳聽)。
: 別的不說，光軍隊各級單位被清查的人，大概十個軍監也關不下，
: 泛藍真的覺得要以一視同仁的標準針對這個問題清查下去嗎????
很難得同意您的看法（古老時代和您對戰過）。因為國家背後操作的黑幕，絕
對不能攤在陽光下。國家用了多少不正當、特殊的手段維持其存在？有多少國外
議員因為接受私下的獻金而支持台灣？這些根本不能公開，真的是見光死。
: 同時，報銷不實和陳水扁是否污錢又是兩回事，
: 把這兩件事混為一談，那就更沒有證據可言了。
但是，讓我們從相反的角度進行思考。
一個政府如果要捍衛這些重大的國家機密，無論如何應該是守口如瓶、沈默以
對，甚至找個替死鬼出去作犧牲就算了。換句話說：
1.這些東西其實不是很機密。
2.或者，這些東西是機密，但是說出來的人不瞭解事情的嚴重性。
3.或者，為了保衛自己的權力，不惜將國家機密作祭品。
4.最後，這純粹只是想扯個讓對方不能追查下去的理由。
1.和2.因為陳總統自己的表現與說詞而被否決，我們必須考慮很難堪的3.與4.
了。
注意一個很詭異的現況：總統府不是公開或者私下找政府單位（如審計部）或
民意單位（如立法院長）進行說明疏通，而如果這件事情真的是國家機密的話，
這應該是最明確的作法了，政府單位一定會在這裡達成一致陣線。而且說實話，
我不認為立法院院長這麼不識大體（是的，立委很難說，但是立院院長總是比較
知道分寸的）。
但是總統府怎麼作？他找自己黨內的立委以及親綠的媒體來談。這意味什麼呢
？我覺得解釋只有一個：這件事只能希望獲得自己人的支持，只能藉由媒體這個
在台灣不受尊重的管道傳播耳語。－－也就是說，這件事情的說詞真的經不起考
驗，我個人相信真正的答案是4.，這些帳根本與國家機密無關，純粹只是找東西
拖下水罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.65.134