Re: [建議] 適可而止

[PECVD (PECVD)]

※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言：
: 批評是可以，但是請拿出一點料來。

  不 , 這個版上的狀況是 ,

  拿出料來了 , 是非也非常明顯了 ,

  但 ..... 就是會有人硬要黑白不分 ,

  護航護到底連是非都不要的心態令人反感 .


: 台灣的問題在於惡質的討論風氣，大家憑著鄉民的血氣之勇去批人，
: 但是卻拿不出足夠的資料來做比較有料的討論；
: 說真的，今天在版面上的泛藍如果都是plasma和burdette甚或IBIZA
: (雖然他魯起來容易變成鬥嘴)的話，討論的風氣會好很多，
: 偏偏最近板上來的泛藍網友都是些"得的不分"，"根跟不分"的傢伙，
: 這樣的討論當然也只能激起泛綠板友的激化反彈。

  我說這位仁兄 , 你真的覺得泛綠板友的激化反彈 ,

  就只跟錯字有關 ?

  不管他講的內容怎樣 , 只要有錯字就不屑一顧嗎 ?

  這樣的判別標準 , 我想更令人覺得遺憾 .

: 我覺得這是相互的，批評可以，但是，請拿出夠水準的批判文章，
: 不要老是拿一些"覺的"，"跟本"之類錯字連篇的酸文出來，那樣一點意義也沒有。

  不好意思 , 我覺得忽略別人的文章內容 ,

  反而拘泥在是不是有錯字的問題上打轉 ,

  那樣更沒有意義 .


  這跟批評總統之前還要先問問有沒有當過總統一樣沒意義 .



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.35.214
※ 編輯: PECVD           來自: 59.120.35.214        (08/02 18:16)
推 eddienakajim:說的好，推你一個...
噓 loser1:打錯字罪無可赦。
推 whisp1222:因為信者恆信 所以是非非常明顯
→ PECVD:民進黨現在只能挑有沒有錯字 ?
→ peterwww:你去質疑他 這挺特別的
→ whisp1222:另外就以今天的文章來說 哪篇是有料了
→ whisp1222:如果你的料是新聞 你敢打包票新聞一定正
→ whisp1222:確 如果日後證明是錯的你敢道歉嗎?
→ PECVD:又不是陳水扁有啥好不敢的?
→ loser1:陳水扁一樣道歉當喝開水一樣。