Re: [建議] 適可而止

[IOUI0UIOU (不應該...)]

※ 引述《aleeon (    )》之銘言：
: 這裡是扁版，雖不用到每個人都支持阿扁，
: 但近來的文章個個是未完全查證的資訊，
: 常是看見新聞批扁即見獵心喜來這邊發表文章，
: 接著同樣見文便躍躍欲動的反扁同志們紛紛隨聲附和，
: 近來也因為阿扁四周案子不斷，

  在此也建議板主,認真處理對於未經查證文章的處理.

  我在上面檢舉了一篇某網友"自稱"自己看到的現象,並轉寄給三大板主
  結果了?連個子兒都沒看見.

: 每個反扁同志們均能以"合理懷疑"、"最高道德"、"互相比爛"……等等理由來批扁，
: 若是這種情況之下，有什麼能夠不受批評？
: 一舉一動皆在眾人注目之下，稍有不慎就上新聞頭條，
: 機場有許多賠錢可以全怪到現在政府，且振振有辭！
: 不管是什麼鬼理由都能拉出來說上幾句，

  如果板主能回復過去X人斬那種實力,每天一堆公告跟水桶,
  我相信那些惡意搗蛋的傢伙絕對不敢來這個板作亂.

: 批扁有什麼不對？對！！
: 但看看各位批的是什麼心態？
: 近來許多新聞媒體秉持著"落井下石"、"趁人之危"、"打落水狗"、"閉門造車"……等等
: 不良心態來"追"斃案，
: 沒新聞也要"憑空杜撰"，沒生氣也要拿三撇四讓你發怒，又是一則"新聞"。
: 這些人的道德，又在哪裡？
: 社會人變得是越來越不厚道，如同我家附近，
: 人人頂樓加蓋，
: 人人佔地劃車位，不讓人停，停了遭到割車"處分"，
: 住戶還能出來數落道"誰叫你們給人麻煩？"

  所以呢,我再此建議板主和網友

    法院尚未宣判的案子,如趙建銘案,一率不得在本板指出他有罪,
    我們應該尊重司法以"無罪假設"為主.

    實際一點的案例:如319  sogo 國務機要費也都不該在本板宣稱他有罪
    唯一的缺點是:很多人喜歡批評的泛藍共主馬英九,好像連被法院起訴都沒有....


: 台北路上的駕駛者是越來越沒有耐心，見慢車便"叭"上幾聲，自己橫插直衝，
: 讓人感到十分危險，還能一付開車技術萬人之上的表情。
: 家人見到近來新聞，有人是氣憤難平、有人是批評不斷，
: 每一則新聞出來，到底可信或是不可信，各位能用自己的智慧去判斷嗎？
: 這個社會認為自己聰明的人太多，
: 沒有幾個認為自己是愚者，我認識的人裡頭，
: 認為自己是愚者的，多半是個充滿智慧的人。
: 扁版每個人也許自評公正，但公正不是自評的，是旁人評的，
: 反扁也得反得有條有理。
: 共勉之！

  一切都是媒體在做亂啊,建議我們政府應該把媒體收回國營,
  這樣才不會有那些中資港資柳丁汁的賣台親共媒體.

  廢除ncc,收回媒體國有,最好在宣布個報禁,黨禁,
  讓這些不愛台灣的聲音不能在這片神聖的母親土地上有苟延殘喘的機會.
  請你我跟媒體說NO.

  消滅劣質媒體,共勉之!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.69.153.69
→ loveway:趙建銘的案子不是早就結案了???
→ loveway:若連有罪無罪 都不能拿出討論 也太專制了
→ loveway:一切是媒體作亂 或是自為亂源 公道於人心
→ Amewakahiko:總覺得有點反串文的味道...
推 magecandy:中肯好文 推一下
推 tkhan:中肯好文，反扁和統媒人士不準po文..
→ IOUI0UIOU:太委屈 在政黑反串太久被當反串了(泣...
→ ianlin45:好球 主場優勢要發揮一下