[建議] 適可而止

[aleeon ( )]

這裡是扁版，雖不用到每個人都支持阿扁，

但近來的文章個個是未完全查證的資訊，

常是看見新聞批扁即見獵心喜來這邊發表文章，

接著同樣見文便躍躍欲動的反扁同志們紛紛隨聲附和，

近來也因為阿扁四周案子不斷，

每個反扁同志們均能以"合理懷疑"、"最高道德"、"互相比爛"……等等理由來批扁，

若是這種情況之下，有什麼能夠不受批評？

一舉一動皆在眾人注目之下，稍有不慎就上新聞頭條，

機場有許多賠錢可以全怪到現在政府，且振振有辭！

不管是什麼鬼理由都能拉出來說上幾句，

批扁有什麼不對？對！！

但看看各位批的是什麼心態？

近來許多新聞媒體秉持著"落井下石"、"趁人之危"、"打落水狗"、"閉門造車"……等等

不良心態來"追"斃案，

沒新聞也要"憑空杜撰"，沒生氣也要拿三撇四讓你發怒，又是一則"新聞"。

這些人的道德，又在哪裡？

社會人變得是越來越不厚道，如同我家附近，

人人頂樓加蓋，

人人佔地劃車位，不讓人停，停了遭到割車"處分"，

住戶還能出來數落道"誰叫你們給人麻煩？"

台北路上的駕駛者是越來越沒有耐心，見慢車便"叭"上幾聲，自己橫插直衝，

讓人感到十分危險，還能一付開車技術萬人之上的表情。

家人見到近來新聞，有人是氣憤難平、有人是批評不斷，

每一則新聞出來，到底可信或是不可信，各位能用自己的智慧去判斷嗎？

這個社會認為自己聰明的人太多，

沒有幾個認為自己是愚者，我認識的人裡頭，

認為自己是愚者的，多半是個充滿智慧的人。

扁版每個人也許自評公正，但公正不是自評的，是旁人評的，

反扁也得反得有條有理。

共勉之！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.81.144.99
→ loveway:懷疑這篇文章 反扁者全文看完之可能性
推 kola12:推  阿扁最清廉最誠實，第一家庭奉公守法
→ kola12:阿扁都願意為台灣擋子彈了，怎麼可能貪污?
→ casto:有些事連總統府都證實了
推 vmvmv:中肯
→ kola12:總統府說的不算，只有阿扁是清廉的才是真的
→ vmvmv:一堆反扁者喜歡抓著小辮子打、又愛無理取鬧
→ kola12:陳唐山就是最好的例子
→ Amewakahiko:有可能是貪瀆的事情算小辮子?
→ casto:一堆護航的最喜歡自命清高，將別人的作為都
→ Amewakahiko:果然是所謂的動態的道德標準
→ casto:當成不理性的鬥爭
→ macrose:批扁之於批馬,都不該適可而止,如果身為一
推 kola12:不但標準是動態的還加裝適應過濾器
→ kola12:目的就是把阿扁調整成最清廉的樣子
→ macrose:個領導階級,舉措經不起一般人民的質疑,那
→ macrose:他覺不可能是個好領導
→ kola12:阿扁下野後可以好好把這個經驗整理成論文
→ chenjs2:陳唐山：沒有裡卷哪來編號
推 urabon:你們這些批扁的 不要欺人太甚!
→ chenjs2:金易方方土:有禮券 是金孫滿月禮
噓 simla:扁迷心中 只要批扁就是反扁阿 可悲
推 loveway:小辮子...這個辮子真小 ...
→ eddienakajim:未經查證！？打翻一船人囉~~~~
→ chenjs2:黃芳彥:我小便一滴一滴的 尿不出來
→ urabon:因為無罪認定 只要沒判刑就不需要討論
→ SD:中肯失敗
→ chenjs2:去美國只要跟包嘉莉住在同一間房子
→ chenjs2:回台灣 攝護腺癌都好了ㄟ 神奇療法
→ loveway:判了刑還有什麼好討論? 論判幾年嗎 ?笑
→ loveway:還是論為何無罪開釋???
噓 chasemasami:阿扁的弊案先說清楚吧
噓 spirit711628:當初說未經查證~現在還說未經查證?
推 agroupee:中肯..
噓 SD:杜撰的就去告嘛.(啊我忘了檢調是泛藍的)
噓 lonchang:不噓對不起自己的良心 原po的良心呢?
推 peterwww:推!
噓 pepechen:反串？？？？
→ SD:阿扁對指控的防衛性反應該人忍不住一控再控吶.
推 Sinchiest:樓上兩樓都反串~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推 basicnet:用選票 丟棄泛藍才是解決之道
→ SD:用選票唾棄一再刪人推文的人~
推 ianlin45:沒意義
推 bookmarks:End
噓 diamondivy:就是不爽他講清廉執政，結果沒做到