噓 Archepiste:只有立場沒有是非 61.228.75.33 07/12 15:45
→ Archepiste:自己之前明明就說"從重量刑" 61.228.75.33 07/12 15:46
→ Archepiste:現在又說"不適用"該法條 61.228.75.33 07/12 15:47
→ Archepiste:"阿扁好大的官威"又變成"下面拍馬屁" 61.228.75.33 07/12 15:48
→ onworking:就是官威大 所以下面拍馬屁 哪裡不對了 59.120.180.199 07/12 15:49
噓 k1a1t1a1n1a:散播謀殺意圖與罵人故意混為一談 無恥 219.80.134.166 07/12 15:48
→ Archepiste:反正就是要護航啦 61.228.75.33 07/12 15:49
噓 JeffyLiaw:對，原 PO 要不要解釋一下從重量刑 59.105.254.142 07/12 15:49
→ JeffyLiaw:是你幾點幾分的夢夢到的？ 59.105.254.142 07/12 15:50
→ k1a1t1a1n1a:總是會有這種挺立場無是非的傢伙 219.80.134.166 07/12 15:49
→ onworking:至於"從重量刑" 我本來還以為毒派政府 59.120.180.199 07/12 15:50
→ onworking:至少依據像樣的法條使人入罪 沒想到我期 59.120.180.199 07/12 15:51
→ onworking:望還太高 連適用的法條都沒有 就想把人 59.120.180.199 07/12 15:52
→ onworking:人抓起來 不愧是律師性格 黑都要凹成白 59.120.180.199 07/12 15:52
噓 Cosmoswalker:好一個你以為，現在發言還真輕鬆呀.. 124.8.134.84 07/12 16:01
→ onworking:哈哈 那現在抓人更輕鬆 真是綠色恐怖 59.120.180.199 07/12 16:05
推 FWD:大推 想圍黨產救民進黨啊?快去告發啊~ 128.120.178.8 07/12 16:11
噓 aprendes:你不當記者真是浪費了 特別是最後一段 220.139.57.89 07/12 16:17
噓 JeffyLiaw:這擺明在硬凹啦，聲稱從重量刑之前， 59.105.254.142 07/12 16:21
→ JeffyLiaw:總要先知道起訴法條吧？不然從重是要跟 59.105.254.142 07/12 16:21
→ JeffyLiaw:誰比？被拆穿才換說法，照藍軍的一貫主 59.105.254.142 07/12 16:22
→ JeffyLiaw:張，這種行為真是相當的陳水扁。 XD 59.105.254.142 07/12 16:23
噓 u9161031:法律都搞不清還敢來鬧 59.113.218.144 07/12 16:26
噓 tonyhome:tvbs歡迎你 211.74.88.191 07/12 16:34
噓 AbrahamChang:再坳嘛!求刑七年只是依法而已 219.91.90.37 07/12 17:06
噓 kil1ua:他真是優質中間選民的模範 59.104.214.167 07/12 17:49
噓 kil1ua:揚言刺扁無罪 刺馬者則必死 59.104.214.167 07/12 17:55
→ onworking:7年指是依法而已? 呼籲各位18%鐵騎 59.120.180.199 07/12 17:59
→ onworking:在研究我為何用"從重量刑" 以辭害意 59.120.180.199 07/12 18:00
→ onworking:不如研究政府以何法條硬凹? 陷人於罪 59.120.180.199 07/12 18:02
→ onworking:毀人一生比較實在 59.120.180.199 07/12 18:03
→ onworking:很明顯 "從重量刑"是我筆誤 59.120.180.199 07/12 18:04
→ onworking:應改為"扭曲法條 欲加之罪" 這樣你們有 59.120.180.199 07/12 18:05
噓 JeffyLiaw:這叫引喻失義，而不是以詞害意 59.105.254.142 07/12 18:04
→ onworking:比較爽嗎? 只會以辭害意 莫名奇妙 59.120.180.199 07/12 18:06
→ JeffyLiaw:從重量刑指的是，譬如法定刑五到十年 59.105.254.142 07/12 18:06
→ JeffyLiaw:檢察官求刑九年，這種才叫從重量刑 59.105.254.142 07/12 18:07
噓 chouhen:一看就知道什麼都不懂 140.112.211.27 07/12 18:07
→ JeffyLiaw:如果不贊成起訴法條,或者根本不贊成起訴 59.105.254.142 07/12 18:07
→ onworking:哈 我是不懂為何各位混亂的邏輯啦 59.120.180.199 07/12 18:08
→ JeffyLiaw:那叫做「羅織」，這是中文程度的問題。 59.105.254.142 07/12 18:08
→ onworking:孰輕孰重分不清楚 59.120.180.199 07/12 18:08
→ JeffyLiaw:不是法律問題，更不是邏輯問題。 59.105.254.142 07/12 18:09
→ onworking:各位還真注重這些文辭的細節阿 59.120.180.199 07/12 18:09
→ onworking:去編字典好啦 羅織都出來了 59.120.180.199 07/12 18:10
→ JeffyLiaw:另外，其實我不覺得他會被判刑，單純說 59.105.254.142 07/12 18:10
→ onworking:核心問題到底有沒看到阿 阿? 59.120.180.199 07/12 18:11
噓 aprendes:在文字上打轉的確沒有什麼太大的意義 220.139.57.89 07/12 18:11
→ JeffyLiaw:說而沒有具體舉動（要個案判斷），應該 59.105.254.142 07/12 18:11
→ aprendes:重點就是「一切都是阿扁的錯」 220.139.57.89 07/12 18:12
→ aprendes:從重也好 羅織也好 反正就是阿扁搞鬼 220.139.57.89 07/12 18:13
→ JeffyLiaw:不至於有刑事責任。這要靠法院判斷。 59.105.254.142 07/12 18:12
噓 aprendes:如果只想謾罵的話就不要拿法律說嘴 220.139.57.89 07/12 18:18
→ aprendes:文章不會比較有可看性 徒顯程度不足而已 220.139.57.89 07/12 18:18
→ onworking:誰只是謾罵阿? a網友回的內容蠻空泛的 59.120.180.199 07/12 18:19
→ onworking:我想你針對我那些核心的主張 有所回應 59.120.180.199 07/12 18:21
→ onworking:這樣討論比較有意義 59.120.180.199 07/12 18:22
→ onworking:否則以你目前的內容 實在看不出有何程度 59.120.180.199 07/12 18:25
噓 aprendes:文章除了裝懂法律詞彙以外就是綠色恐怖 220.139.57.89 07/12 18:34
→ aprendes:阿扁搞鬼 實在看不出有啥重點 220.139.57.89 07/12 18:35
→ aprendes:不懂也不問 jeffy大好心教了也不聽 220.139.57.89 07/12 18:36
→ aprendes:這種文章叫人回什麼內容啊╮(╯_╰)╭ 220.139.57.89 07/12 18:37