推 peterwww:政黨有列寧式的 210.85.58.122 07/15 12:53
※ 引述《mathbug (buggy)》之銘言：
: 任何人都可以表達立場，這是民主
: 但是在惡質媒體的糟蹋之下，只能儘可能
: 提供大眾（小眾）知的權利
: http://www.socialforce.tw/phpBB/topic_14840.html
: 吳乃德老師您好
: 我真的、真的、真的無意冒犯，在通過電話，寫過真心話的信之後，您
: 仍然、永遠是我尊敬的老師，也相信老師憑自已的良心在講話。但是，在
: 媒體強力宣傳一面倒的聲音之下，請原諒我的任性，必須向我曾經服務的
: 媒體界說一聲，還有不同的良心話。
: 台灣今天的困境，真的很痛心，好好一個和平政權輪替，好好一個民主政
: 黨執政，弄成今天這個局面。但是，真的無法同意這一切困境，必須是陳
: 總統一個人的責任。
難道只有民進黨執政才叫和平政權轉移?
難道只有民進黨才叫做民主政黨?
更何況從來沒人說阿扁和民進黨不民主,只是說一妻二密三師有A錢要他負責而已
一開始就在模糊焦點,又把民主和阿扁綁在一起
: 十六年前，老師是我碩士論文審查的口試委員，很慶幸跟老師有這樣的師
: 生之緣，也很感謝當年老師介紹我到自立早報工作，讓我在台灣人民爭取
: 自由化、民主化的奮鬥過程中，有幸在第一線看到台灣的風起雲湧。
: 在那之前，我並不是台灣被壓迫的一群，也從未感受到不自由，因為外省
: 第二代的身份，從小享受著公務員子女的優惠，從來不知道台灣有很多農
: 民勞工家庭，常在寒暑假為子女學費坐困愁城、、、。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 自由權，只對受壓迫者或反對當政者才有意義，對擁護執政者的言論，那
: 是沒有意義的。這是我到自立早報工作後才真實感受的事，原來台灣人這
: 麼沒有自由，沒有尊嚴，這麼渴望民主。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這在講什麼??學費坐困愁城跟民不民主,有沒有自由有什麼關係
為學費坐困愁城的現在也不是沒有
阿難到有自由有尊嚴有民主,學費就會跑出來啦?
我只知道有內線就有學費跑出來而已
: 如今，台灣人真的自由了嗎？看起來好像是，也應該是。但是，我卻在去
: 年毅然決然辭去電視新聞台的高薪工作，因為我深刻感受到台灣現今整體
: 的媒體生態，實在是一個無法讓人尊重行業。
這倒是實話,但是媒體不論藍綠都無法讓人尊重
: 乃公、邱義仁都是我敬重的前輩，但是在媒體惡意的扭曲下，到現在仍然
: 有很多台灣人，都相信乃公真的在韓國豪賭，邱義仁真的有二億豪宅。這
: 公平嗎？媒體有負起責任澄清嗎？乃公的小舅子涉案(股市淘空案)，之所以
: 有能力涉案，當然是因為乃公，但是，您也認為乃公應該負責嗎？
那媒體報導台開難道是假的?阿珍收禮卷難道也是假的?
怎麼只講那些錯誤報導呢?
而且泛綠不是整天把尊重司法掛在嘴邊嗎?
在下也尊重司法阿,檢察官正在處理調查的事我才會真正認為可能有那麼一回事
阿每一樣人家爆的料第一時間都是否認
然後又被抓包,這樣人民是該相信爆料的還是該相信澄清的???
: 我無意為趙建銘辯護，如果違法，司法就判，陳總統、民進黨絕對不會，也無
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
反正都要進行切割了,連家裡的鎖都換了
當然也不會包庇
阿扁又不是傻子,包庇他來毀掉政治生命嗎?
趙內線又沒給阿扁好處
: 法包庇，憑良心講，這還不夠嗎？這段日子，趙建銘一家人在媒體所遭受的人
: 格謀殺，老師，您認為台灣還是個人權法治的國家嗎？老師您完全沒有感
: 受到，媒體在影響、侵犯司法獨立嗎？
: 當檢警調大陣仗去抓被誣陷煽動「刺馬」的綠色電台，對照軍職人員在網路上
: 號召「刺扁」言論，而被要求比照處理時，看看電視新聞怎麼報導，看看泛藍
: 陣營在立法院怎麼說？這不只是「雙重標準」的問題，而是，當這還是在民進
: 黨執政的情況下，可以想像如果不是民進黨執政，將會是怎樣的一個情況──
: 白、色、恐、怖、再、現。
軍職人員不是依軍法處置了嗎?
尊重司法的民進黨還要說什麼?
: 老師，您真的應該到六二七反罷免的綠營現場，最直接聽聽現場支持者的聲音、他
: 們的見地，我真的感到驕傲，我跟他們是站在同一邊，他們是一群曾經切身感受不
: 自由、不民主的被壓迫的一群，他們對捍衛自由、鞏固民主的堅定，卻被誣衊成族
: 群動員，老師，您覺得公平嗎？同樣的這批人，過去被老師認定是人民的力量，為
: 什麼今天就變成族群動員、撕裂社會？
不,這是兩碼子事,
以前由有理想的人領頭抗議當然是人民的力量
現在由貪腐的人領頭,難道還可以稱之為人民的力量嗎?
濫用人民的力量就叫做族群動員
: 我真的感到委屈，我以我外省第二代的身份，跟我對媒體、軍公教檢警調等生態的
: 了解講這句話。
: 有人說國民黨是「外來」政權，民進黨是「外行」政權，我完全同意，但這是陳總
: 統一個人的責任嗎？自由化、民主化不是有一個選舉，或者換了一個統治者，就可
: 以完成的事。這真的需要一個過程。
: 李登輝上台，一樣發生鄭南榕自焚(至今想到仍然心痛)，一樣發生獨台會案，一樣
: 發生很多很多讓我們憤怒的政治迫害，這不是李登輝的錯，而是整個國家機器、既
: 得利益者(很多也是台灣人)的問題。
: 民進黨執政後，國家機器的情況真的有改善嗎？這其實無關族群問題，而是反動復
: 辟勢力(無關省籍族群)，不甘願接受民主結果的問題。這些反動復辟勢力，因
: 為「一度失去過政權」，一旦重回執政，老師真的相信他們會是一個尊重自由民主
: 人權的政權嗎？
難道泛藍重新執政,還會是阿輝伯,宋叛仔,阿斗等人執政嗎?
照作者這麼說,政黨輪替就只輪了這麼一次就可以啦
國民黨再過100年也翻不了身就對了
反正敵對勢力就是"反動復僻勢力嘛"
: 老師真的相信，屆時同樣你們這一批人出來開記者、發表聲明，有媒體會理你
: 們嗎？老師真的相信，參加連署的人，心中真的可以毫無畏懼、牽掛嗎？建議老師
: 去問問我所尊敬的阮銘教授，他是怎麼被淡江大學「掃地出門」，在、民、進、黨
: 、執、政、之、下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.215.49