※ 引述《Archepiste (silent sigh)》之銘言：
: 那時候TVBS是邱復生在的時候，
: 台資港資各50%（還是多少比例），所以才相互制衡吧
: 再說李濤李艷秋是反李登輝！
: 現在是李濤當家，當然罵得更兇。
: 泛藍邏輯真奇怪，
: 媒体罵李登輝時，都自動放大成在罵國民黨，
: 說到國民黨黑金時，又自動縮小為那是李登輝，
其實是一樣的東西啊
罵李登輝時本來就會講到國民黨
罵國民黨黑金時，本來就是會提到李登輝
不然哩?
: 然後再來說沒有統媒，媒體是公正的。
媒體本來就不是公正的
不過媒體公不公正跟統不統沒關系
而且收視率跟錢的問題
所謂的統媒只是那些沒民主觀念的泛綠人士在講的
反正問一問這些人何為統媒?
我看他們也大概也只會講自已被罵，所以才叫統媒吧
: 說台灣沒有統媒的，
罵李登輝跟統媒的關系是在那裏?
: 都是在睜眼說瞎話！
: 附帶一提，泛藍明明佔了媒體的便宜，
以前陳水扁也被捧上天過啊
那時的媒體算不算是獨媒?
: 還在喊媒體公正不然就是也有獨媒啊！
: 得了便宜還賣乖！
: 而馬市長，明明享盡媒體資源，
: 還在怪媒體只會報導他慢跑而不報導市政，
: 真是...
有人愛看就有人報啊
這是自由市場的需求
如果沒人愛看他跑
誰會要報啊
為何不去怪媒體愛報
就要怪馬市長享盡媒體資源?
陳水扁、趙建銘、第一親家
也是瘋狂被報啊
雖然被報
也算是佔盡媒體資源啊
這個要算是啥?
: ※ 引述《jamesppi (ppi)》之銘言：
: : 有人說媒體從來沒對阿扁友善過，都是在捧國民黨打壓民進黨，
: : 我只能說你當時不記得不代表這就是事實，
: : 我拿一個節目給你們做一個參考，你們認為的泛紅電視台的李濤夫婦，
: : 李豔秋在八九年前（大概這時候），開了一個節目叫顛覆新聞，
: : 就是現在狂罵執政黨的新聞夜總會的前身，那個節目也是每週一到五撥，
: : 天天都在罵國民黨，那時候有三個固定來賓，一個叫范立達，一個叫唐湘龍，
: : 一個叫鄭宏儀，當時罵最兇的是前兩位，現在最出頭的鄭宏儀當時罵國民黨
: : 的功力完全比不上前兩位，現在范立達和唐湘龍不是都被你們歸類成泛紅的嗎？
: : 李濤早期的2100，就是藍綠都請大亂鬥，在阿扁執政初期，李敖那時候開節目
: : 也一直罵，說李濤每次請來賓綠色立委都多請一位，李濤現在不是也被歸類成泛紅？
: : 他很久之前還特別請沒當總統的阿扁上節目專訪他呢，2100你說現在都不請
: : 綠色立委，那是因為民進黨黨團主動說不上李濤的節目，不是李濤封殺他們，
: : 是他們封殺自己，看看以前跟現在的轉變，民進黨現在非我族類其心必異！
: : 然後去煽動他的支持者去相信不是事實的東西，統媒統媒的一直喊，
: : 記得整個過程的人，就覺得這有多麼可笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.169.168