→ ROCKMANX6:自由時報親政府，所以消息最可靠。 219.81.200.219 08/18 13:48
→ Gustave:把國家社會穩定責任推給李碧君..好可怕 211.21.113.76 08/18 13:49
※ 引述《Petaurista (:D)》之銘言：
: ※ 引述《dororo1 (king)》之銘言：
: : 記者黃雅詩／台北報導
: : 百萬人倒扁運動反應熱烈，讓民進黨主席游錫?考慮取消或延後九月六日到十七日的訪美之行，以因應倒扁情勢。
: : 據了解，黨內對於倒扁運動已掀起強烈的反彈、對抗情緒，一位幹部私下表示，屆時挺扁基層可能會號召群眾「血洗台北城」，大家等著看流血衝突好了！
: : 據了解，游錫?傾向延後訪問美國時程，不過因為拜會行程都已排定，能否順延還要與美方洽商，若無法延期，則要觀察政局發展，再看是照常前往或取消。
: : 據了解，民進黨中央原本希望對倒扁運動「冷處理」，盡力避免衝突，不過黨中央也在思考如何藉著擁扁力量的集結，達到反制效果。
:
: 我把重點標出來了，
: 這就是我們優質媒體聯合報，所需具備的文章。
中國時報和聯合報何時在扁版便成優質報紙了
更別提八卦的蘋果日報了
在扁版大家都認為自由時報是最公正、最優質的報紙
不要再用據了解了，請多多學習優質報紙
多用據悉、據指出、有關人士的字眼
當然 文章最後一定要有一篇特稿
特稿中務必幫大家說明這篇新聞要如何看、如何想
如果可以還要幫忙找理由
官邸取貨 李碧君︰350萬禮券未見發票
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/18/today-p1.htm
〔記者林慶川／台北報導〕
檢調偵辦國務機要費疑案發現，杏林新生製藥公司董事長李碧君以「扁嫂叫貨、官邸取
券」方式，前後購買了七百五十萬元SOGO禮券，她在八月九日應訊時供稱，其中有三百
五十萬元禮券，「至官邸取貨時，就沒看見發票」，證詞對總統夫人吳淑珍不利。
據悉，SOGO百貨送貨至官邸，要求簽收後，會一併附上發票，此批發票究竟是誰取走？吳
淑珍是否知情？是否被用來核銷國務機要費？檢方已列為調查重點。
查黑中心偵辦國務機要費案，在八月九日、八月十七日兩度傳訊李碧君，偵訊過程是由
市調處幹員問過後，再由檢察官陳瑞仁複訊。
據悉，李的供詞相當一致，即「沒拿發票給扁嫂」、「發票是提供給一男性商界友人，但
不方便講出姓名」。
外界質疑，除已曝光的「君悅飯店」等發票外，李碧君還將九十二年至九十四年間，與貴
夫人團合購禮券的發票交給吳淑珍來核銷國務機要費。
檢方已查出，李碧君在九十二年起，即透過吳淑珍打電話給SOGO百貨訂購SOGO禮券，以
取得九折甚至八五折的優惠，SOGO公司派員將禮券及購買發票直接送至玉山官邸會客室
，李碧君再自行前往、或是派司機將禮券載回。
外界曾質疑，吳淑珍收受太平洋流通公司董事長李恆隆致贈的SOGO禮券後轉售給李碧君
，李碧君曾透過律師陳錦隆駁斥，並由他出示在九十四年九月間購買禮券的兩張共四百
萬元發票，證明未涉不法。
不過，辦案人員發現，李碧君在九十二年至九十四年間，以此方式向SOGO百貨共購買了七
百五十萬元禮券，每次數十萬至上百萬元不等。
檢方查出，SOGO確有出貨紀錄，也開出發票，李碧君也拿到貨，但她對其中三百五十萬元
發票流向則是交代不清。據悉，李碧君向辦案人員表示，前往取貨時，袋子裡頭就沒有
發票，「自己也很納悶，但沒多問」。
誰拿走發票？
由於禮券是吳淑珍代購，李無法交代發票去向，檢方認為，若李的證詞屬實，交貨的過程
中，一定有人「拿走」發票。
-----------------------------------------------------------------------------
姊妹對質 南轅北轍 李碧君︰發票未交扁嫂
〔記者賴仁中、林慶川／台北報導〕
李慧芬與李碧君「雙李對質」過程，李慧芬昨天指出，兩人說詞一致；但檢方消息指出
，兩人僅一部分證詞吻合，而李碧君強調「並沒有把發票拿給總統夫人吳淑珍」等事涉
案情關鍵的說詞，與李慧芬的說法更南轅北轍。
據指出，李慧芬與李碧君說詞一致之處是，兩人都同意李慧芬曾拿發票給李碧君，而且
大都是李碧君主動開口向李慧芬要的；換句話說，發票流向「前端」部分，兩人說法差
不多。
她們說詞出現差異的地方，主要是「後端」，也就是李碧君從李慧芬處取得發票之後，
李慧芬表示李碧君曾告訴她，要拿給扁嫂吳淑珍；但實際上，對質時李碧君從頭到尾，
都沒有說過她把發票交給扁嫂這回事。
李碧君的說法是，有一部分發票是她自己有商務作帳上的用途，另有一部分是應一名協
助政府從事外交情報工作的友人之請，由她幫這名友人找來一些發票，其中包括李慧芬
提供的發票，而友人拿走這些發票的用途，她不清楚，直至核銷國務機要費的單據中有
她「過手」的發票，她才知友人可能拿發票去核銷相關經費。
有關人士表示，前述情況可看出，外界多半早已知道的「李慧芬把發票拿給李碧君」部分
，對質內容多吻合，但事關釐清案情重點的發票後端流向，兩人不同調，由此顯示李慧
芬「兩人說詞一致」的說法，並不精準，甚至可以說不很正確。
有關人士不排除李慧芬昨天的「說詞一致」說，疑有施放煙幕彈的意味，讓外界以為李
碧君「咬出」吳淑珍，凸顯她證詞的可靠性，以及達到拉高「案情張力」的目的。
-----------------------------------------------------------------------------
李碧君 釐清案情關鍵
記者賴仁中、林慶川／特稿
國務機要費查到現在這種進度，始終不公開露面的李碧君，其實位在釐清整個案情的樞
紐與核心位置，整宗案件未來走向，是只涉及單純的核銷作業不周，抑或果真發展成重
大的刑事案件，一名偵辦成員說：「都要著落在她身上」。
檢方偵查至今，認為李碧君對部分案情的說法，仍很籠統，尤其一筆筆發票的流向細目
，她時而以「太細的地方記不清」、「這部分有些忘了」答覆。但這些，正是釐清案情
的關鍵所在，這些部分說清楚、講明白，全案馬上可收尾。
李碧君所以在案情中佔有舉足輕重的地位，是因為本案被人質疑的地方，是拿一般消費
性發票去報國務機要費，而李碧君就是一部分發票來源的「中介者」，她最清楚來自李
慧芬或別人的發票，流到哪裡，這個去向到底有沒有觸法可能，如果有的話，則又是何
等程度的違法。
迄目前，李碧君已經供出部分發票提供給從事外交情報的友人。她的友人後來拿發票去
核銷國務機要經費，或許名目不符，但若是真，則這是秘密外交的無奈，即使被司法認
定觸法，也不會是罪大惡極，反而讓民眾了解，我國外交處境的艱難。
此部分，李碧君應責無旁貸協助檢方偵查、儘快取得此一重要當事人的證詞才是。
再者，購買ＳＯＧＯ禮券過程，出現三百五十萬元禮券發票「失蹤疑雲」，李碧君也是
這件事的關鍵人，於公為私，都該加把力協助還原案情全貌。
國務機要費一案，已耗去國家、社會諸多成本資源，李碧君這位核心當事人，有責任讓國
家與社會運轉在最短時間內回復穩定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.44.75
※ 編輯: mdm 來自: 61.216.44.75 (08/18 13:46)