[轉錄][生氣] 核四耗損千億 全民埋單

[Alouba (蘿莉不是用來推的!!)]

※ [本文轉錄自 politics 看板]

作者: tritonchang (兩個月減了十公斤，爽) 看板: politics
標題: [生氣] 核四耗損千億 全民埋單
時間: Tue Aug 15 22:43:31 2006

2006.08.15　 中國時報
核四耗損千億 全民埋單
特稿/江睿智


    經建會昨日通過核四追加預算六三九億元，若扣除先前因機組裝置容量擴大一九０億
元，追加了四四七億元。造成此結果，核四停工恐怕要負很大的責任。粗估有形與無形的
成本相加，台灣為此支付上千億元，全民終究要為執政者錯誤的決策埋單。

    核四停工一一０天，看得到的帳面損失是三十四億元，主要是停工一一０天的利息支
出、員工待命的費用，但是之後造成工期嚴重延宕、預算追加，甚至打亂了既定供電計畫
，大潭電廠被迫提前商轉、改燒輕油等較貴的燃料等等有形及無形成本。


    最粗略的估計是核四慢一年營運，原本可供應的電力改以燃料發電，一年就要花二百
多億元，慢三年營運，就是六百多億元。加上有形的追加預算，全民為此錯誤政策付出千
億元以上。

    工期拉長，匯率、材料的成本變動都成風險，目前台電就在處理一大堆包商提請的商
業仲裁，這次台電提出的追加預算就高達五四三億元中，因停工被迫修約，加計匯率、原
物料價格上漲因素，復工修約成本就要一三七億元。

    更嚴重的問題是，核四的二七０萬瓩如何彌補。明年起，電力備轉容量率將開始往下
調，因應核四延後商轉，大潭電廠被迫提前商轉，其中一號機已商轉，本月二號機也要加
入商轉，三至六號機於九十六年及九十七年年商轉加入發電行列，但是大潭電廠是燒氣的
，提前商轉需要氣源，台電雖緊急洽中油會商，但供應量卻有問題。

    若中油公司無法取得額外的氣源，台電擬的備案是，將具油、氣二燒能力之大潭一號
機與二號機改燃輕柴油；但是，核四延後商轉，不論台電改燒天然氣、或是改燒輕柴油或
燃油，其發電價格都遠高於核電廠。

    「反正燒的都是老百姓的錢」，一位經濟部官員如此評論。說得對，更悲哀的是至今
仍無人為錯誤的核四政策負責。難道這也是台灣的「本土式責任政治」嗎？


※ 我陳水扁真的錯了嗎？

   說真的，我們全家都是不偏任何政黨，但現在我們整個家族都對執政者反感





--
╭◢ ═ ◣╮Let's Go Yankees~!╭═ ◢█═◢██◣══════════════╮
║█◢◣█╰═════════╯ ◢██   █◥█                             ║
║████ ◢█◣ ◢█◣ ◢█◣◢█◤█   █  █                  ╴         ║
║████ █◢█ █▌█ █▌█ █▌ █   █  █       theanswer3☆ ￣ρ▄   ║
║◥◤◥◤ ◥◤◥ ◥▌◤ ◥██ ████▌█◣█  ˙              ╰〈╭▄﹀ ║
╰════════════ ▄◤══◢█◣◥██◤══════════════╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.88.227
推 arran:怎麼沒人推呢?這篇文章很棒阿
推 mstar:政黨惡鬥的開端
推 nightcatman:燕雲18騎從不打沒把握的仗啊
推 ernestabc:阿扁，還我錢....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.222.147
推 bis:陳水扁 還我錢
→ pondera:要挺阿扁 這是他的好政績呀