作者alberchi (唔)
看板a-bian
標題Re: 美國干預我台灣內政
時間Fri Oct 27 21:32:42 2006
※ 引述《tkucuh (tku's cuh)》之銘言:
: 標題: Re: 美國干預我台灣內政
: 時間: Fri Oct 27 21:01:59 2006
:
: ※ 引述《rommel1 (舒暢mm萬歲)》之銘言:
: : ※ 引述《tkucuh (tku's cuh)》之銘言:
: : : 很有趣的是
: : : 這些菜裏的牛排 龍蝦 生蠔是現在喊太貴的人點的...
: : : 點一點 想說餐廳不會賣 乾脆叫大一點
: : : 沒想到過幾年後 餐廳點頭說好 你要的通通賣給你
: : 又不一定要買...照單全收....
: : 更早之前...美國曾經同意出售M-1A1.M-8.AH-64A.....
: : 國防部都沒買單阿...
: : 反觀此案....一直在強調美方如何如何...所以台灣要買....
: P3C 潛艦 愛國者
: 這些在1998年都向美方提出
: 怎麼現在通通說不要了?
: : : 結果說太貴了
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.139.223.247
: 推 rommel1:國防部怎麼沒採購M-1A1.M-8.AH-64A阿? 218.166.153.202 10/27 21:03
: → rommel1:明明提出需求...美方也同意出口了... 218.166.153.202 10/27 21:03
: 推 iamsosorry:因為錢要花在刀口上 懂嗎? 125.231.114.171 10/27 21:06
: → iamsosorry:海空軍通通打輸 陸軍再強都沒有意義 125.231.114.171 10/27 21:06
: 推 rommel1:立法院的立場也是阿 錢要花在刀口上 218.166.153.202 10/27 21:06
: 推 tkucuh:我意思是說...國防部本來就照台灣需求來買 220.139.223.247 10/27 21:07
你那麼愛作學問的人 怎麼會這樣沒學清楚就幫國防部背書呢
這是作學問的方式嗎
小弟最近才從軍中退下 軍中目前的狀況有點詭異
我是後備部 昂貴的武器平常很少拿出來操練歐
為什麼呢 因為規定弄壞要賠! 貴的一隻幾十萬跑不掉 阿兵哥要當幾年兵還得起
與其去招惹這麻煩 不如好好保養放著就好
有當過兵的也許會知道 常常有小心步槍手槍炸膛的叮嚀
買這麼多昂貴的新武器 結果大部分阿兵哥手上拿的 還是可能會炸膛的槍
所以呢 是不是可以先從阿兵哥手上的保命裝備作更新呢?
難道定了美國高貴水貨 阿兵哥手上都不用拿槍就打贏了?
這當然不只執政黨的問題 當年的執政黨也是有很大問題
可是選出新政府(六年了 還新手上路阿...)
就是希望能跟舊政府不一樣 對台灣有所作為 不是嗎
臉皮厚沒道德 但如果有能力 作出好成績 相信人民也會比較沒話說
: → iamsosorry:而且重型坦克不適用台灣 國防部才不買 125.231.114.171 10/27 21:07
: → tkucuh:好啊 那審嘛 幹嘛都擋在程序委員會? 220.139.223.247 10/27 21:08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.112.111
推 warlord:有些人還是搞不清楚國防衰弱不在於武器220.139.220.130 10/27 21:33
推 pozar:我記得開始換發T91了不是嗎? 不過T91的確冰 203.67.190.241 10/27 21:42
→ pozar:在軍械室一陣子 203.67.190.241 10/27 21:43
推 pozar:至於昂貴的武器嘛 我覺得要看什麼東西 203.67.190.241 10/27 21:45
→ pozar:有的東西打掉就沒了..這部份是有點問題沒錯 203.67.190.241 10/27 21:46
→ diamondivy:推一樓 沒有會用的人買廢物幹嘛218.164.109.170 10/27 21:51