告邱毅侵害名譽 謝長廷敗訴定讞!

[dororo1 (king)]

屋漏偏逢連夜雨 謝這次在劫難逃

高捷案正要開始 謝可要小心點

邱謝戰第一回合 邱大獲全勝~


台北市長候選人謝長廷因立委邱毅四年前召開記者會指他涉嫌圖利高捷廠商，起訴要求邱毅登報道歉回復名譽，最高法院認為邱毅指摘謝長廷的內容，都是可受公評之事，昨天駁回謝長廷的上訴，謝長廷敗訴定讞。

九十一年五月廿一日，立委邱毅在立法院中興大樓召開記者會，指控謝長廷操守有問題，謝認為邱所言不實，造成他名譽重大損害，狀告邱毅。

邱毅在記者會中指述的內容有謝長廷在高捷招標過程，違反申請須知規定，發還給高捷運輸企業聯盟四千萬元保證金。

高捷聯盟是由山集團和亞斯通公司組成，山集團負責人蘇國華、林明哲等是謝選高雄市長時的主要金主，也是支持謝長廷基金會的人等。

判決書指出，邱毅的言論並未故意或過失而侵害謝長廷的名譽權。

因為謝長廷發還高捷廠商保證金一事，已經高雄市議會調查，並以涉嫌圖利函送調查局偵查，為可受公評之事；同時政治人物的競選經費來源須受大眾檢視，謝長廷的競選經費來源，同樣可受公評。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3578260.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.48.199
推 burdette:謝:司法不公
推 linhsiuwei:泛綠媒體：法院是國民黨開的
→ tinmar:常說司法不公的是藍軍
→ tinmar:說法院是國民黨開的也是藍軍說的
→ tinmar:樓上二位應該多瞭解一些政治常識
推 brother:一樓B大，何時你變如此不理性?
推 aniwufa:是藍軍說的 我笑了
推 iamsosorry:哪個有政治傾向的敢說自己隨時都理性的
推 BlueApex:敗訴的理由也只是因為這是可受公評之事
→ BlueApex:不是因為邱毅沒有侵害名譽,而是謝的身分
→ BlueApex:是公眾人物. 對照開頭評語 某些人的心態
→ BlueApex:就是喜歡見獵心喜......
→ linhsiuwei:難道三樓有證據？我看你是造謠吧XD
推 cyp001:就告不成而已, 這有什麼? 無聊
推 shouri:當年國民黨說過法院是國民黨開的沒錯,但是
→ shouri:政黨輪替多久了?國民黨還有能力開法院嗎??
→ BlueApex:也沒多久 一年抵一年的話還是國民黨多
→ burdette:我只是想輕鬆一下不可嗎?
推 shouri:最好公司換老闆還有一年抵一年這種事啦
推 BlueApex:我只是在回應"有多久"這個問題阿 XD
→ BlueApex:再者換老闆也不算啥 舊臣霸權不放趕走新
→ BlueApex:主的事情在業界不是啥罕見的事情......
推 shouri:那也要趕得走啊,一般企業鬥爭都是股權多贏
推 Eriol:司法不公是藍軍招牌台詞
推 proletariat:政黨輪替跟法院有啥關係
推 shouri:司法官的判決由誰控制?由付他薪水打他考績
→ proletariat:政權輪替有用那立法院怎麼沒換老闆
→ shouri:的人控制.
→ shouri:但是立委的權力來源是投他票的人民
→ proletariat:付法官薪水打法官考績的不是總統
→ shouri:是司法院長,是法務部長,這兩者的權力來源都
→ shouri:是總統
推 proletariat:最好法務部長可以管法官
→ proletariat:法院不是法務部所屬機關
推 shouri:1.是司法院長啊 2.法務部管檢察官
推 Conpana:已經政黨輪替了 所以法院變成民進黨開的了
推 QQDD:所以藍軍的認為司法公不公呢?