推 nightcatman:閣下想必是中美日台四國聯合最高領導 163.1.159.199 10/29 13:24
→ nightcatman:才能用這麼肯定的語氣寫出這篇文章吧 163.1.159.199 10/29 13:25
→ nightcatman:我真的佩服你那不知道從哪來的自信 163.1.159.199 10/29 13:26
→ nightcatman:可以把自己講出來的故事當做事實來看 163.1.159.199 10/29 13:28
→ nightcatman:我想這就是一個成功的說書人的特質吧 163.1.159.199 10/29 13:28
我的自信來自於我看過的書以及我做過的思考。
而我也一向講的很白，認為我錯，可以，
亮出來你的實力來證實我那邊錯。
--
俺に何も問うてもないし，求めてもない．
何も答えてもないし，主張もしてない．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.147.17
→ shouri:PRC不可能被先制攻擊,因為PRC有核武.簡單說 218.34.14.207 10/29 13:49
→ shouri:完,酷不酷?? 218.34.14.207 10/29 13:50
錯了，要避免被先制攻擊依靠的是第二擊能力，
而不是光有核武就算數。
如果你的敵人發現他先動手有很大的機會在你家毀滅你的核武，
他們會很有興趣這樣辦的。
--
俺に何も問うてもないし，求めてもない．
何も答えてもないし，主張もしてない．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.147.17
→ shouri:PRC是有SSBN的啊,還有一堆機動式的導彈 218.34.14.207 10/29 13:56
機動能機動到哪裡去？
而SSBN？
中國的SSBN要開到哪裡才打得到美國本土？
※ 編輯: Takao 來自: 61.224.147.17 (10/29 13:59)
推 shouri:他幹嘛打你美國本土,他把日本打爛看你美國 218.34.14.207 10/29 13:59
→ shouri:痛不痛? 218.34.14.207 10/29 14:00
如果你問美國人有沒有興趣用一個爛掉的日本換一個爛掉的中國，
我想美國人會很認真的考慮這個交換的。
※ 編輯: Takao 來自: 61.224.147.17 (10/29 14:01)