Re: [討論] 軍事保險費宜精算

[Takao (Takao)]

※ 引述《nightcatman (夜貓)》之銘言：
: ※ 引述《Takao (Takao)》之銘言：
: :         照你這樣講全世界所有研究軍事研究戰略研究國際關係的人，
: :     通通都可以去死一死了。
:         最好是全世界所有研究軍事研究戰略研究國際關係的人
:         都認為自己講的就一定是必然發生的事實
:         然後都用你那種囂張的口氣講話
:         那麼世界上可能就會同時存在好幾百種不同的事實了
:         不過很不幸的是,事實只會有一種
:         而且往往不是由這些研究軍事研究戰略研究國際關係的人來決定的
: :         只是很不幸的，你的理論，只存在於你的幻想之中。
:         原句奉還給你,我想你比較適合這句話

        那可真糟糕，我先前的預言是台灣在野可以繼續檔軍購沒關係，
    我遲早會看到美國人出來嗆聲。

        真糟糕，又被我猜對了，真糟糕。

--

    俺に何も問うてもないし，求めてもない．
    何も答えてもないし，主張もしてない．

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.147.17
推 shouri:請問美國要如何解決朝鮮問題?我很期待武力
→ shouri:解決,最好的方法也是武力解決.但當初軍事版
→ shouri:討論此問題時卻被armed嗆,說因為朝鮮有核武
→ shouri:所以美國不敢打.到目前為止,卻看到我是錯的
        你寫這個，要幹嘛？
※ 編輯: Takao           來自: 61.224.147.17        (10/29 14:08)
→ shouri:armed是對的...如果美國連朝鮮都不敢打,他
→ shouri:敢打PRC?