Re: 貪污罪要不要定一個最低消費額?

[NIPPON (相信台灣堅持改革)]

※ 引述《extracell (我真的忙翻了)》之銘言：
: ※ 引述《NIPPON (相信台灣堅持改革)》之銘言：
: :   笑話，你不知道微罪不罰的原則嗎？
: :   如果我偷你一張紙，法理上算不算偷？絕對算....
: :   但是如果你去告我，監察官會判我不起訴，而訓誡你不要浪費司法資源
: :   阿扁涉嫌貪一千多萬，如果我是檢察官，就通通不起訴了
: 那請問一下
: 如果我去你加偷東西
: 請問一下偷多少可以不被你追究呢 ?
: 跟我說吧
: 我以後每天去你加光顧
法律不是物理、化學

沒有一定的標準，自由心證，或者說看你的運氣....

之前不是有個女生偷超商的麵包，檢察官訓誡之後判不起訴

陳總統和吳淑珍也是一樣，微罪不罰的原則懂吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.144.127
→ viery:微罪不罰?你跟我說1000多萬是微罪?
→ NIPPON:對總統是微罪
推 floz:好大的微罪  法律之前 總統比較大????
→ viery:呵!以薪水來看那也是他三年的薪水了
噓 shinghcm:1000萬微罪??皇帝嗎?
噓 stanleytd:人民辛辛苦苦賺兩三年也很難存到一百萬!
→ floz:原來沒有法律之前人人平等這回事阿