※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: 同情心，是來自人性。
: 不是拿來「給予」的，固然因為有了同情心可能會轉化為具體得支持，也可能不會。
: 有人需要「同情」嗎? 同情又不能吃。
繼續耍嘴皮子啊？你在這裡計較同情心是不是用「給的」，
對釐清這件事情有什麼幫助？
: : 名牌大衣，你送慰問信函給他，他還希望能退貨先拿去裱褙鍍金。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這句話有根據嗎? 不知道閣下是不是有寄信給總統夫人然後被退貨?
喔？我有說是總統夫人嗎？你既然心知肚明他的為人剛好踩進我的座位，
那這怎麼會是我的錯誤？他高興跳進來和我有什麼關係？
另外，最後一句縱使大錯特錯好了，當作我不爽發洩心中不滿，
前面好幾句你就裝作沒看見了？
: : 勢家庭的新聞願意劃撥款項給他，這才是同情心使用的正確方式，這才是顯露
: : 出你真正是具備一個同情心的人的具體實證。
: 我認為不需要指責別人有沒有同情心，
: 同情心是人性的表現，不必也不需要拿出來給人檢驗，對人負責。
: 沒有同情心是自己的事。
當同情心已經成為雙方互攻、影響大眾的消費品時，這就有關。
否則陳水扁這個人是否誠信，又何嘗不是他自己的事？
: : 否則，你就是一個打著同情心之名，其實根本只是在用虛偽的言行，好遂
: : 行指責、批判他人的無恥政客。
: 這句話自以為寫的像格言一樣，其實在看這個板的人
: 有多少人在從政?
: 沒有從政卻被叫作「政客」，這種說法我還是第一次見到。
唉啊，我又在批評誰了，你不去深究我描述的「消費同情心」的行為究竟是對是錯，
只會在那邊鑽牛角尖抓文字找話反駁，這不是和斷章取義的政客很像？
我高興批評下午在電視上講話的那些政客，你有什麼不滿？
你要對號入座是和我有什麼關係啊！
: : 治立場來評論這件事情的人，上面那兩行黃色文字仍舊在指著你。
: 希望馬主席至少出來說一句「希望吳淑珍女士早日康復」
: 如果他這麼說的時候，您不會說他是一個「虛偽的政客」
馬本來就是一個虛偽的政客了啊？你以為我政治立場偏藍嗎？
你倒是說說，那些政客之間明明肚子裡想互婊，表面上裝的道貌岸然。
謝長廷想跟陳水扁切割，還不敢講得太清楚明白怕得罪民眾，這不叫虛偽？
馬英九不爽宋楚瑜還要裝的好像雙方感情很好，這不叫做虛偽？
拜託，政治人物本來就是虛偽的，這是常識。
不，人類本來就是虛偽的，看到討厭的上司還要陪笑，
看到不爽的同學還是要問好。耍口舌之爭或許是你的愛好，
但不是人人都是這樣的。不要用這種搞笑問題諷刺我好嗎？
最後，回到你舉的例子的本質。把馬英九的立場跟一般市井小民的立場做比較，
是你的嚴重失誤。馬英九我相信他是打從心裡希望某某康復的，
你以為他繼續生病下去是馬英九所樂見的嘛？
行好心做壞事跟行壞心做好事是要分清楚的，不是很多人說
希望某某趕緊康復好被關進監牢？你舉這什麼例子啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.131.135