※ 引述《skyhawk (冰城城主)》之銘言：
: ※ 引述《freeclouds (轉變自己生活方式)》之銘言：
: : 而我覺得其薦任人選應該解職的原因是該名副版主本來就無充足的民意基礎就任
: : 其為原版主的行為負責也是理所當然的,大家如果希望該名副版主能夠當版主
: : 大家只要在提案連署讓其擔任版主即可,我寫的說明並無規定說該副版主無擔任版主的
: : 權力只是為了讓他的權力取得正當化而已,我所有寫的立場都是一樣
: : 我很強調正當性這件事情
: 然後讓 "副版主" 失去權限時版上亂成一團嗎?
如果該副版主跟其原版主一樣會製造一樣的問題時
而且大家已經顯然已知時,對方又一直在被罷免案成立前一在提副版主人選
那麼罷免案會不會沒完沒了
: 你的論點我大概了解了 但是實際上的運作會有問題
: 如果 "副版主" 不得民心 自然會有人罷免
: 應該沒有必要揣測民意吧...
我並沒有說副版主不能當版主阿,只是需要經過申請連署的程序
既然你覺得副版主自然作不好會有人罷免,那你知道罷免和申請擔任版主
那個可行性比較高嗎,罷免案曠日費時,而申請連署案相對容易
: 不知道如果把 "沒有人成功地罷免" 做為繼續擔任版主的正當性
: 可不可以接受呢?
這是值得討論的問題.這就是我當初想法中比較難以突破之處
但是因為我覺得版主的擔任都需要有民意基礎
既然提案申請連署版主並不會很難,如果大家支持該原版主續任
自然就會提案連署他來當版主了
: 版主在當上版主後行為都是獨立的...
: 要另一位版主為原版主在的行為負責
: 我覺得並不是非常地 "理所當然"...
因為薦任的版主他會擔任版主的理由是因為原版主的的推薦而上任
並無經過大家的連署同意阿,當然在版主發生問題的時候,身為副版主之人
也應該一併負責...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.32.51