※ 引述《ChaosCreator (真實)》之銘言：
: ※ 引述《jzs (霧嵐氤雨)》之銘言：
: : 所以
: : 我整理一下好了
: : 版主的產生
: : 1.沒有版主的版可以由聯署產生新的"版主"
: : 2.已經有版主的版只要經由原來的版主 就可以指派"副版主"
: : 3.已經有"板主"的版 一樣可以經由聯署產生新的"版主"
: : 4.原來的"版主"如因故不能繼續職行版主職務而提出辭職
: : 由"副版主"接替其地位成為"版主"
: : 版主的罷免
: : 1."版主"經由罷免聯署通過之後 即遭去職
: : 2."版主"遭罷免 "副版主"需連代辭職
: : 3."副版主"遭罷免 並不影響"板主"
: : 4."副版主"只需經過所有"版主"同意 即可將其去職
: : 5.一個"版主"遭到罷免並不影響另一個"版主"
: : 大家覺得怎樣
: : 當然其中版主的產生的第四條與罷免的第四條
: : 可能都還有點爭議...
: =>>如果在權限上無法設計正副版主，那所謂的正副版主之分只不過是心理上的而已。
: 現實是目前站上沒有所謂的不同權限版主的設計，那麼分正副版主有何必要性？
: 又有何分正副版主的意義存在？正是因為版主一經成立就有獨立的行使權限權力，
: 罷免時就必須獨立罷免。分正副到時候還來個爭正版主給你看~~
: 要怎麼去規範正副版主在管理看板上行為權利義務的差別比較重要，
: 選舉罷免到還其次。
^^^^^^^^^^^^^^^^
其實當初會提出這個問題的討論就是為了處理當版主在發生罷免案時
該版版主欲提出一新副版主人選時,小組長該如何處理
其實當初主要問題就不是為了處理版主或是副版主的權限在那裡的問題
本來在系統的設計上權限版主和副版主就無不同,但是唯一可以去區分權限的事
當發生事情的時候,誰可以去做決定,誰該負責,誰該解職
所以才要版主的選舉罷免開始提起,然後替副版主的產生找到一個根源
然後選擇處理問題的方法罷了,其實制定法律或是規範,平常當然是用不到阿
制定法律和規範只是為了解決後來可能發生的爭議和問題而已
我覺得正副版主的權利義務如果是真正採取正副版主制度版正版主當然擁有
決定的權力去規範在版規上面決定副版主的權限範圍,因為副版主是因為正版主的提名
才有副版主的職位,而至於會發生爭正版主的問題阿,現在的一般認定
在版主名單排在前面的就是"正版主",所以蠻好確認的不會發生問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.32.51