[轉錄]Re: [建議] 暫代版主有必要嗎？

[Iamaidiot (幹 碰到澳客)]

※ [本文轉錄自 AboutBoards 看板]

作者: ChaosCreator (真實) 看板: AboutBoards
標題: Re: [建議] 暫代版主有必要嗎？
時間: Thu May 30 08:38:38 2002

※ 引述《skyhawk (冰城城主)》之銘言：
: ※ 引述《ChaosCreator (真實)》之銘言：
: : =>>小組長有小組長的權責，版主有版主的權責，這要分清楚，不能便宜行事。
: 那就把權責重新規定一次不就好了嗎?
: : =>>小組長的身份是執法人員，就應該要自己遵行法令，在合法的狀況下可以處理，
: :    那為什麼要違法來處置？小組長預想有事事先把某看板文章精華區備份本來就是
:      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:      那就更改該組之法令啊...
: 我覺得給小組長暫時替代罷免案版主之責是可以考慮的
: 畢竟版主爆版也不是沒發生過...
: SteveYoung 覺得他有保護他小組內看版的責任 那就讓他保護啊!
: 這又不是什麼壞事 而且 這個方法比備份實際多了...
: 備份是要每天備份 備份到罷免案結束嗎? :P

=>>各位搞不清楚狀況，所以說出這樣的話也可以理解。
   代理版主是一個很嚴重的越權行為，更重要的是這是對已經在進行的罷免程序
   的一種污衊，罷免程序尚未結束，小組長斷然進行處理，不啻是未審先判，
   小組長本可以自行運用各種理由來拔掉版主，但現在卡在罷免程序已經進行，
   自然必須尊重民意的程序，達到完備之後再進行處置。
   若此惡例一開，未來小組長只要高興就可以隨手介入看板事務，
   即便現任小組長奉公守法，也必須防備未來有可能會有小組長圖謀不軌。
   （我卸任的時候Lowu是第一個報名的唷，下次的話大概會換成UED搶著報）

   而且各位有沒有想過，倘若小組長暫時替代罷免案版主之責規定成文之後，
   日後有心人士只要拼命不間斷的提出罷免程序，小組長都必須暫代版主，
   而版主也形同虛設，國家研究院本來就容易有兩造間互相攻擊，
   對立陣營互相努力搞對方版主下來乃是常有的事，當此一規定生效，
   有心人利用簡單的方法，就可以將版主實質除權，更增加小組長無謂的負擔。
   設定法令不是像各位想像中這麼容易，需要多方考慮，尤其是這個小組鬧事特別多。

   對於被提出罷免案的版主最好的方式是對其版主權進行部分限制，
   例如讓他不能刪除文章解除原有mark等，但是這在小組長權限是辦不到的，
   站上也沒有這樣的設計，小組長能做的其實不多，備份可以完全保護未來的破壞..
   已有的破壞只有站長可以回復，以小組長權限就算是越權管版也無法回復。
   備份只要做一次之後就只是加上些新文章，以現在PTT優異的精華區管理功能..
   實行上一點都不難（有ctrl-a,ctrl-p很好用），扁版文章精華區都算多的，
   SteveYoung我教他一下很快也就完成了..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.75.186.193
→ Hanlin:附議 合情合理
→ Pissaro:同意，確實思慮周密，佩服
→ TheShine:嗯..聽完..覺得還蠻有道理的
→ nangle:好文,版主M一下吧
→ skyhawk:的確有我沒考慮周全的地方 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.54.176