→ goldenlen:告訴乃論比較適合吧!! 推薦自:210.58.33.164 06/11
※ 引述《Alfred (Keine Ahnung)》之銘言：
: ※ 引述《Pissaro (天朝上國的榮光....是屁)》之銘言：
: : 問題是人身攻擊要怎麼看？
: : 誰的感覺為主？
: : 板主的？
: : 還是被回應者？
: : 我以前也當過板主
: : 有的人說話會加一句「你老子我....」
: : 結果被回應的人跟我抱怨這是人身攻擊
: : 為什麼？
: : 開罵的人想當他老子，這不就是指著他罵「幹ｘｘ」嗎？
: : 當然我知道您的意思是說板主說了算
: : 我的看法是被回應者的感覺比較重要, 畢竟是他被攻擊
: 當然，這裡被回應者的感覺是重要的，
: 但是我不認為就應該完全以該被回應者的情緒為準，
: 因為不難想像這標準會有什麼問題，
: 要擺出受害者的姿態太容易了。
: 我的主張很簡單，
: 標準為：是否以人身攻擊為惟一目的，
: 以及是否超越一般常人能夠忍受的標準。
: 當然，這在制度上是板主說了算，
: 但是標準本身不是這樣，板主在有爭議的時候必須承擔說明理由的義務，
: 板友的監督就是制衡的手段。
: 在現在的bbs上，我覺得這是比較可採的方向。
照這樣看，版主辛苦了
也許應該不只選一位版主
畢竟看了政治版那麼多文章
好像不少文章難免或多或少都帶有"人身攻擊或嗆聲"的影子出現
如果，採告訴乃論
大家會有樣學樣吧
只要先例一開
風風雨雨就來
真‧倦
我認為版規還是定詳細一點好
免得大家認知差距太多
無端惹來風波
--
享受淡淡的思念....
:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.129.131