※ 引述《yuoo (夢中飛翔的王子)》之銘言：
: ※ 引述《Alfred (Keine Ahnung)》之銘言：
: : 老實說，像公然侮辱這種罪，在保護什麼法益都講不清楚了，
: : 根本不應該繼續留在刑法裡面。
: : 請你的法律學好一點，
: : 這個是判「例」嗎？
: : 字號附上來再討論吧……
: 保護的就是個人享有不受別人的
: 語言暴力的法益．我覺得那條刑法是很有價值的．
: 越是先進的國家，越應該重視語言的殺傷力．
: 不正當地利用語言來傷害人有時候更甚於持力傷人．
: 字號沒打出來不代表它不是判例，更不代表不能討論它．
: 舉例而言，我們若記不起＜＜南京條約＞＞在哪一天簽訂的，
: 不代表就沒有＜＜南京條約＞＞的存在，也不代表我們就沒有資格
: 討論＜＜南京條約＞＞的內容．
: 一個判例的重點是在它的內容，而不是它的字號．
: 這一點難是常識，難道你連這一點都不懂嗎？
所以我覺得這樣的一個判決根本就是無聊
亂開先例
讓後面很多的人以為那個是對的
超怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.200.97.206