→ ie4:一付很有根據的樣子 卻不附來源 豈不矛盾 推薦自:61.224.19.90 06/11
※ 引述《yuoo (夢中飛翔的王子)》之銘言：
: : 今天存不存在這個判決是一個客觀事實，
: : 你要提出來當你的論據不應該告訴大家是那一號嗎？
: 如果我是在法庭上和人抗辯的話，
: 那是應當將所有證據的細節都提出來的．
: 但是，我現在只是在和板友閒聊，
: 提醒他們一些可能招致的法律問題，
: 也就沒有必要寫得那麼詳細了．
: 這裡並不是法律板，沒有幾個板友
: 會理會那個判例是出自第幾號的．
但是你講的東西已經讓人懷疑到底是不是真如你所說的了，
難道還不應該告訴大家講清楚一點嗎？
: : 連判決跟判例的不同都不知道，
: : 還跟人家談常識？
: 依一般人的常識來說，判決就是一個例子嘛！
: 說它是個判例有何不可呢？
: 如果我說：「有那麼一個判決的例子．．．．．」
: 我相信你就不會鑽牛角尖了．但是，對於一般人來講，
: 「判決的例子」不就是「判例」嗎？
: 記住，我是在和一般的板友交談，而不是在寫法律考卷．
: 不管怎樣，還是謝謝你的糾正．
你要這樣拗我也沒辦法，
但是判決和判例有多大的差別，你應該心知肚明，
不管是跟誰說話都不應該犯這種錯的。
尤其是你是以「法律上可能有的責任」當作你的訴求時，
你就應該認真一點。
因為判決之間常常出現不同結論的看法，不足以為例。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.136.157