→ Leolifen:讚讚讚！你來當版主好啦！！^O^ 推薦自:61.224.129.196 06/12
關於yuoo與Alfred兩位版友的爭議
我可以提出幾點個人的看法給大家看看
^^^^^^^^^^
1.政治版激情的言論,真的蠻常見的,很難要一個政治討論,能達到純粹性的
理性討論,不過激情的言論也是應該有個底線,應盡量避免不文雅的字句
但是我覺得對於版友之間互相的言辭攻訐,發生有使用不文雅字句攻擊時
應該是以版友"告訴乃論的方式"處理
2.對於政治人物間的批評,依照大法官會議釋字五零九號解釋,應該要採取
最大限度之維護來保障言論自由,所以對於政治人物的批評,除非該政治人物
主動上站提起告訴處理,否則其文章應視其情況得予保留
3.如果依站方對文章管理的方面的觀點
二、文章發表規則：
1. 根據台灣學術網路公約，不得在站上發表具威脅性、猥褻性、攻擊
性、毀謗性之文章、言談；亦為協調站上之秩序，故文章有下列之
情形者，可視為不適當之文章：
(1) 以侮辱性之語言對本站之網友作人身攻擊。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^符合敝人上述1.之觀點
(2) 惡意公佈本站網友之私人資料，如真實姓名、生日、信件、水
球記錄等。
(3) 發表不理性的談話而使版面有所爭吵。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這就是版主裁量權了
(4) 其他經站方認定有損本站網友權益、本站討論風氣、本站名譽
等等之文章。
2. 在公眾討論區討論私人事務，發佈文章時，請尊重他人的權益及隱私。
3. 使用者必須對以該 ID 發表的每一篇文章負責。
各版主得依其權限 適用 看版文章管理規則 中
原則
2. 於不違反以上規定情況下，版主得協調該版版友之意見，以決定該
版某篇文章適當與否。亦得訂定版規詳細告知版友，詳見
版主權利義務。
制訂版規處理,我覺得既然要制訂版規處理了,就不應該只是定下請勿發表
"不理性之言論"來敷衍,應該細心的將可能的不理性言論定義出來
例如:謾罵
含有"強烈"攻擊意味之不文雅字眼
^^^^為何要加強烈,這就是給予版主一個可以做價值衡量的空間
有些不文雅的字眼並無帶有強烈的攻擊意味,大家並不是聖人
不能要求每個人不說髒話
故意間接或是影射他人,做人身攻擊
等,定義出合理的範圍限制"不理性的言論"這樣一來,可以避免版主對不適當文章
做毫無限制的認定,侵害版友之言論自由,二來版主再處理不適當文章時可以有依據
來做出認定"不適當之文章"
4.最後對於兩位網友,在法律字句上,"判決"與"判例"上做激辯,我想無助於
本版的發展以及進步,法律人的確應該要在正式場合,使用專業的法律字句
但是不代表法律人平常說的每一句話都要專業化,法學化,有時候可以只是
版友之間表達之間,發生了一點法律專業上的小錯誤,但是只要無礙於其個人
意見的表達,並不適宜做太多的爭辯,理性和和平,也是法律人應該要追求的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.5.193